Решение № 14022 от 20.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8629/2009 г.

Решение № 14022 от 20.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8629/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на РДНСК - Варна срещу решение № 728 от 29.04.2009 г. по адм. д. № 304/2009 г. на Варненски административен съд, деветнадесети състав, като се иска отмяна на същото и да се потвърди обжалваната заповед на началника на РДНСК - Варна. Ответницата по касационната жалба взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е отменил заповед № ДК - 10 - 01/5.01.2009 г. на началника на РДНСК - Варна и преписката е върната за разрешаване по същество жалбата на Димитрона Тодорова срещу разрешение за строеж № 28/6.08.2008 г. на главния архитект на община Дългопол. За да постанови решението си съдът е приел, че заповедта е незаконосъобразна, поради неправилно прилагане на материалния закон, което е довело до несъответствие с целта на закона и това са самостоятелни основания за нейната отмяна. Решението е правилно. Касаторката се е легитимирала с нот. акт № 196, т. I дело № 407/1980 г. на нотариус при Провадийски районен съд пред административния орган, като съсобственик на имота, върху който е издадено разрешението за строеж, предмет на обжалване. В такъв случай тя е от заинтересуваните лица по смисъла на чл. 149, ал. 2, т. 1 ЗУТ, което прави незаконосъобразна заповедта на началника на РДНСК - Варна. Правилно съдът е отменил същата и върнал преписката за произнасяне по същество по жалбата против разрешението за строеж, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение