Решение № 360 от 14.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1115/2013 г.

ВКСI наказателно отделение14.10.2013 г.докладчик Иван Недев

Диспозитив

Оставя в сила въззивно решение № 80/1.IV.2013 г. по внохд № 97/2013 г. на АС-София. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 360 от 14.10.2013 г. на ВКС по н. д. № 1115/2013 г., I н. о., НК, докладчик съдията Иван Недев Производството е касационно по жалби от подсъдимите В. Г. М., М. М. М. и Л. Г. М. против въззивно решение № 80/1.IV.2013 г. по внохд № 97/2013 г. на АС-София с доводи за всички касационни основания, но съображенията са за явна несправедливост на наложените наказания и исканията и на тримата са да се намалят. Прокурорът е на становище, че жалбите са неоснователни. След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 от НПК, ВКС, I-во н. о. в настоящия състав намира: С присъда № 26/13.Х1.2012 г. по нохд № 257/2012 г. на ОС-Враца подсъдимите В. Г. М., Л. Г. М. и М. М. М. са признати за виновни и осъдени по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1, чл. 20, ал. 2, чл. 29, ал. 1, б. "а", б. "б" - само за първия и втория, а за третия по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2, и чл. 58а, ал. 1 от НК на по 5 (пет) години и 4 (четири) месеца за първите двама, а третият - 3 (три) години, лишаване от свобода при първоначален строг режим за изтърпяване в затвор за това, че на 13.III.2012 г. в [населено място], [община], област Враца, в съучастие като съизвършители извършили грабеж от Ц. Й. В. на сумата 1700 лв. и грабежът представлява опасен рецидив за първите двама. По жалби на подсъдимите е образувано внохд 97/2013 г. на АС-София и с решението по него № 80/1.IV.2013 г. присъдата е потвърдена. Това решение е предмет на касационна проверка в настоящето производство. Доводите на подсъдимите нямат разлика с тези, които са навели и поддържали пред въззивната инстанция. Те са обсъдени внимателно и е посочено защо и на какви основания не са възприети за основателни. При установените факти законът е приложен правилно, няма и допуснати съществени процесуални нарушения, за което пък и няма съображения от жалбоподателите. В случая не е налице и третото касационно основание - явна несправедливост на наложеното наказание за всеки от подсъдимите. Съображенията на въззивния съд във връзка с това са правилни и законосъобразни. Липсват причини за проява на повече снизхождение към подсъдимите. По тези съображения и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 от НПК ВКС, I-во н. о.