Решение № 2920 от 7.03.2018 г. на ВАС по адм. д. № 947/2017 г.

Решение № 2920 от 7.03.2018 г. на ВАС по адм. д. № 947/2017 г., V о., докладчик председателят Йовка Дражева Производството е по чл. 208 от АПК. Образувано е по касационната жалба на Н. С. Н. против решение по адм. д. № 1763/2016 г. по описа на АС-Б.. И. отмяна на решението с доводи за неправилност поради наличието на касационните основания по чл. 208, т. 3 от АПК- неоснователност, материална незаконосъобразност и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Развива конкретни съображения за необоснованост поради липсата на доказателства да има данни за престъпления, което има за последица материална незаконосъобразност. Ответната страна полицейски инспектор при РУ Ц. ОД на МВР-Б. не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, тъй като задържането е извършено при наличието на данни за престъпление по чл. 303, ал. 1 от НК. Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С решение № 1836/9.11.2016 г. по адм. д. № 1763/2016 г. по описа на АС-Б. е отхвърлена жалбата на Н. С. Н. против заповед за задържане № 302зз-182/10.08.2016 г. с правно основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР. За да постанови този резултат съдът приема, че данните за престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК са посочени в докладни записки от 12.09.2016 г. до началника на РУ гр. П., изготвени от Костадин Т. Петков и справка, че лицето е обявено за общодържавно издирване с телеграма № 29820/14.07.2016 г. на ГД "Национална полиция". Решението е правилно и следва да се остави в сила. Обосновано съдът приема, че в заповедта за задържане е посочено като фактическо основание наличието на досъдебно производство ДП № 302ЗМ-203/2016 г. за престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК, което се подкрепя от писмо на РУ-Ц. до РП гр. Ц. рег. № 302М-203/10.08.2016 г. на л. 37, с което е изпълнено правното основание за задържане по чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР. Принудителната административна мярка е приложена при спазване на принципа за съразмерност по чл. 6 от АПК, защото задържаното лице е обявено за общодържавно издирване с телеграма № 29820/14.07.2016 г. на ГД Национална полиция- л. 20. Като е отхвърлил жалбата съдът е постановил обосновано и материално законосъобразно решение, което следва да се остави в сила, тъй като не са налице посочените касационни основания. Предвид изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК Върховният административен съд, пето отделение