Решение № 10045 от 24.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9992/2008 г.

Решение № 10045 от 24.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9992/2008 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Милена Маринова Колева и Бистра Маринова Каналиева, против решение № 820/9.06.2008 г., постановено по адм. д. № 750/2008 г., по описа на Административен съд - Варна, II отд, 20 с-в. С доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост се иска неговата отмяна, ведно със законните последици. Ответната страна - Дарина Цанкова, счита жалбата за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд - Варна е отхвърлил жалбата на касаторите М. Колева и Б. Каналиева за обявяване нищожността на Заповед № ДК-10-17/4.03.2008 г., на началника на РДНСК-Варна, както и за отмяна на същата заповед. За да постанови този правен резултат съдът е приел, че при издаване на атакуваната заповед началника на РДНСК правилно е приложил материалния закон като е приел, че Колева и Каналиева не са заинтересувани лица, които могат да обжалват разрешението за строеж, по смисъла на чл. 149, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 ЗУТ, тъй като са собственици на съседен имот. Така постановеното решение е правилно. Изводите на административния съд са законосъобразни. Основният момент в казуса е, че касаторите не са заинтересувани лица по смисъла на чл. 149, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 ЗУТ, тъй като са собственици на съседен имот и не са активно легитимирани да обжалват разрешението за строеж. Правилен е извода на съда, че обявяването на нищожност на ПУП-ПРЗ за УПИ I-1096, кв. 191, не придава на касаторите качеството на заинтересувани страни. Обжалваното решение като правилно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК, върховният административен съд, второ отделение,