Решение № 14553 от 27.11.2018 г. на ВАС по адм. д. № 6066/2018 г.

Решение № 14553 от 27.11.2018 г. на ВАС по адм. д. № 6066/2018 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 27.03.2018 г. по адм. д. № 354/2017 г. Административен съд Кърджали е отхвърлил жалбата на С. Ахмед срещу заповед № 17-0289-000113/16.12.2017 г. на началника на РУ "Полиция" Крумовград към ОДМВР Кърджали. Решението се обжалва с касационна жалба от С. Ахмед. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение. Ответникът по касационната жалба не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената пред Административен съд Кърджали заповед на началника на РУ "Полиция" Крумовград на жалбоподателя Ахмед е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) - прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство" на основание чл. 171, т. 2а от Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Административен съд Кърджали е приел с обжалваното решение, че заповедта е издадена от компетентен орган, при спазване на материалноправните и процесуално правни изисквания на закона. При постановяване на решението Административен съд Кърджали не е допуснал нарушение на закона. Установено е, че на 16.12.2017 г. жалбоподателят Ахмед е управлявал собственото си превозно средство. При проверка от контролните органи е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употреба на алкохол. Не представил на проверяващите документите, които му били поискани и потеглил с автомобила си. Контролните органи последвали автомобила. Жалбоподателят спрял и излязъл от него, а лицето, което пътувало на седалката до шофьора избягало. Впоследствие се върнало при проверяващите. При тези данни законосъобразно и обосновано Административен съд Кърджали е приел, че е налице посоченото в заповедта основание за налагане на ПАП - чл. 171, т. 2а ЗДвП. Заповедта е мотивирана с фактически и правни основания, поради което законосъобразно е прието, че при издаването й не са допуснати нарушения на материалния и процесуален закон. По силата на заповед за предоставяне на пълномощия, издалият заповедта е материално компетентен. При постановяване на решението Административен съд Кърджали не е допуснал нарушение на процесуалните правила. Обсъдил е всички доводи и събрани по делото доказателства. Фактическата обстановка, приета от него е подкрепена от събрания доказателствен материал - свидетелски показания, акт за установяване на административно нарушение, който има доказателствена сила до оборване на констатациите в него съгласно чл. 189, ал. 2 ЗДвП., талон за изследване, издаден на името на жалбоподателя. Съдът е изложил съображения, поради които не е кредитирал показанията на св. Самир. Решението на Административен съд Кърджали е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. по изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд