Решение № 2746 от 1.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 13730/2009 г.

ВАСII отделение01.03.2010 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

Оставя в сила решение № 514 от 10.08.2009 г. по адм. д. № 109/2009 г. на Благоевградски административен съд. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 2746 от 1.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 13730/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Мария Димитрова срещу решение № 514 от 10.08.2009 г. по адм. д. № 109/2009 г. на Благоевградски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се уважи жалбата. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е решението да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав. Върховният административен съд - второ отделение приема, че жалбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Благоевградският административен съд е отхвърлил жалбата на касаторката против заповед № 2338/6.11.2008 г. на кмета на община Благоевград. За да постанови решението си съдът е приел, че издадената от кмета на общината заповед е законосъобразна. Решението е правилно. С предходна заповед № 1521 от 23.07.2008 г. на кмета на община Благоевград на основание чл. 224, ал. 1, т. 2 ЗУТ - при съществени отклонения по смисъла на чл. 154, ал. 2 - са спрени изпълнението на всички видове строително монтажни работи. Съгласно чл. 224, ал. 5 ЗУТ строителството, спряно със заповедта по ал. 1, може да продължи с разрешение на органа, който я е издал, след отстраняване на причините, довели до спирането му. Още в административното производство със становище на главния архитект на общината е установено, че вече не са налице съществени отклонения по смисъла на чл. 154, ал. 2 ЗУТ. Това се потвърждава и в съдебното производство със заключението на експертизата. При това положение са налице предпоставките на чл. 224, ал. 5, изр. 1 ЗУТ за разрешаване да продължат строително - монтажните работи от административния орган и правилно съдът е отхвърлил неоснователната жалба против заповедта, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

1