Решение № 12821 от 1.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6955/2010 г.

Решение № 12821 от 1.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6955/2010 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов КМЕТЪТ на община Кюстендил е обжалвал решението от 9.04.2010 г. по адм. д. № 613/09 г. на Кюстендилския административен съд, с което е отменена негова заповед от 25.11.2009 г. за премахването на 48 м ограда от бетонови колове и мрежа като преместваем обект, поставен в нарушение на ПУП. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИЦАТА по касационната жалба я оспорва, вторият ответник предоставя решението на съда, прокурорът заключава, че е основателна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. Обратно на единственото касационно оплакване, оградите са самостоятелен вид обекти, които са строежи - чл. 48 и § 5, т. 38 ЗУТ, а не преместваеми обекти за увеселителни, търговски или обслужващи дейности по чл. 56, ал. 1 от закона. Затова когато са незаконни, те се премахват от ДНСК, а не от кмета на общината - чл. 57а и чл. 225, ал. 1 ЗУТ. При липсата на материална компетентност кметската заповед е била нищожна, а не унищожаема, както е приел съдът. С решението си, обаче, той я е отстранил, поради което и при липсата на касационно оплакване от оспорилата я то следва да остане в сила. Воден от горното и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд