Решение № 13089 от 22.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 7432/2012 г.

Решение № 13089 от 22.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 7432/2012 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Светлана Йонкова Производството по делото е образувано по искане на СД Аврамов - МД - Аврамови и сие чрез управителя Марияна Аврамова за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 АПК на влезлите в сила решения от 24.06.2011 г. по адм. д. № 4396/2011 г. на Административен съд София - град и от 23.03.2012 г. по адм. д. № 10067/2011 г. на Върховния административен съд, VII отделение. В искането за отмяна се твърди, че решенията са постановени при допуснато нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост. Ответникът по искането за отмяна е на становище, че е неоснователно. Върховният административен съд, петчленен състав, обсъди доводите в искането за отмяна и установи следното: С решение от 24.06.2011 г. по адм. д. № 4396/2011 г. на Административен съд София - град е отхвърлена жалбата на молителя срещу заповед |№ 225/25.03.2011 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите. С решение от 23.03.2012 г. по адм. д. № 10067/2011 г. на Върховния административен съд, VII отделение е оставено в сила като законосъобразно решението на Административен съд София - град. За да е налице основание за отмяна на влезлите в сила решения по реда на чл. 239, т. 1 АПК следва да се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната, която иска отмяна на посоченото основание. В искането за отмяна не се съдържат фактически твърдения относно наличието на основанията за отмяна по чл. 239, т. 1, нито се представят писмени доказателства в посочения по - горе смисъл. В искането за отмяна се сочи, че влезлите в сила решения са постановени при допуснато нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост. Съгласно чл. 209, т. 3 АПК посочените основания са касационни такива и могат да се направят с касационната жалба по реда на чл. 209 и сл. АПК. Тези основания не са такива за отмяна на влезлите в сила решения по реда на чл. 239, т. 1 АПК. Искането за отмяна е неоснователно и следва да бъде отхвърлено. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав,