Решение № 10954 от 3.08.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3146/2012 г.
ВАСII отделение03.08.2012 г.докладчик т Надежда Джелепова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 173 от 12 януари 2012 г., постановено по адм. д. № 199/2011 г. по описа на Административен съд Сливен. ОСЪЖДА Службата по геодезия, картография и кадастър - гр. Сливен да заплати на Христо Колев Христов от гр. Сливен направените пред касационната инстанция разноски в размер на 150 (сто и петдесет) лева. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 10954 от 3.08.2012 г. на ВАС по адм. д. № 3146/2012 г., II о., докладчик председателят Надежда Джелепова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) - гр. Сливен, чрез процесуалния му представител адв. Дойчин Дойчев, срещу решение № 173 от 12 януари 2012 г., постановено по адм. д. № 199/2011 г. по описа на Административен съд Сливен, с което е отменен отказ, обективиран в писмо изх. № 94-2635-20-10-1258/16 май 2011 г. на началника на СГКК - гр. Сливен. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът Христо Колев Христов, чрез пълномощника си адв. Тодор Костов, намира за неоснователна касационната жалба. Излага подробни съображения за това в представения по делото писмен отговор. Претендира заплащането на направените пред касационната инстанция разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред Административен съд Сливен е образувано по жалба на Христо Колев Христов срещу отказ, обективиран в писмо изх. № 94-2635-20-10-1258/16 май 2011 г. на началника на СГКК - гр. Сливен, за издаване на актуални скици на три поземлени имота. Съдът е приел, че са налице условията за издаването на исканите скици, поради което е отменил оспорения отказ и е върнал преписката на административния орган за издаването им в 10-дневен срок от влизане на решението в сила. Така постановеното решение е правилно. Съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) Агенцията по геодезия, картография и кадастър е длъжна да издава при поискване скици-копия от кадастралната карта с извлечение от кадастралните регистри. Издаваните скици са квалифицирани от закона като вид писмени справки. Извършването на такива е административно действие, представляващо административна услуга - § 1, т. 2, б. "в" от ДР на Закона за администрацията, което е допустимо при наличие на законен интерес на физическото или юридическото лице от извършване на услугата. В случая такъв интерес е установен за ответника по касация, което обстоятелство не се оспорва от касатора. Възражението на последния, поддържано и пред първоинстанционния съд, относно наличието на спор за материално право, което според него е пречка за извършване на исканата административна услуга, правилно е прието за неоснователно. Скицата удостоверява фактическото положение на имота съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, като наличието на евентуален материалноправен спор за собственост е без значение за издаването на исканите скици. С оглед горното и при липсата на релевираните в касационната жалба пороци на решението, последното като правилно ще следва да бъде оставено в сила. Предвид изхода на делото и направеното искане ще следва да бъде осъден касатора да заплати на ответника направените пред тази инстанция съдебни разноски в размер на 150 лева, представляващи възнаграждение за един адвокат. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, второ отделение,