Решение № 27 от 21.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 783/2008 г.

Решение № 27 от 21.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 783/2008 г., I н. о., НК, докладчик съдията Ивета Анадолска Касационното производство е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по частна жалба от подсъдимия И срещу разпореждане от 2.11.2008 г. на П. окръжен съд, с което е върната касационната му жалба. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на частната жалба, тъй като спрямо това лице не са налице условията на чл. 346, т. 2 НПК. Върховният касационен съд, намира следното: С присъда от 28.05.2008 г., постановено по н. о. х. д. № 125/2007 г. на районен съд - гр. П., е ангажирана наказателната отговорност на подсъдимия И., за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, във вр. с чл. 29 НК и на подсъдимите Г. В. Г. и Г. С. Г. - за извършено престъпление по чл. 195,, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 НК. С присъда № 54/02.10.2008 г., Окръжен съд - П. е отменил първоинстанционната присъда, в частта досежно отговорността на Г. В. Г. и Г. С. Г.и същите са оправдани по предявеното им обвинение, а в останалата част-потвърдена. Частната жалба на подсъдимия И е неоснователна. Въззивният съдебен акт по своята правна природа представлява нова присъда, постановена при условията на чл. 336, ал. 1, т. 3 НПК, само по отношение на подсъдимите Г. В. Г. и Г. Ст. Г. Спрямо касационния жалбоподател И. В. И. не са налице условията по смисъла на чл. 346, т. 2 НПК, поради което за същия не възниква правната възможност за атакуване на въззивния съдебен акт по касационен ред. Предвид на това разпореждането на Окръжен съд - гр. П. е правилно и законосъобразно, защото е постановено в съответствие с разпоредбата на чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК. По тези съображения, следва да бъде оставена без уважение частната жалба на И. срещу разпореждане на Пернишки окръжен съд, с което е върната касационната му жалба. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение