Решение № 2445 от 23.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6713/2009 г.

Решение № 2445 от 23.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 6713/2009 г., III о., докладчик съдията Еманоил Митев Производството е по реда на чл. 208 и следв. АПК. Образувано е по касационна жалба на Община гр. Варна, чрез юрк. Славова, срещу Решение № 92 от 27.01.2009 г. по адм. дело № 923/2008 г. на Административен съд - Варна. В касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и материалния закон - отменително основание по чл. 209, ал. 3 АПК. Касаторът моли съда да отмени акта и да постанови друг по съществото на спора, с което отхвърли оспорването. Ответника - Стефчо Василев Атанасов, в писмено изразено становище, оспорва жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че наведените от касатора основания за отмяна на обжалваното решение не са налице и касационната жалба е неоснователна. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред Варненския административен съд е образувано по жалба на Стефчо Василев Атанасов и Атанаска Господинова Василева и двамата от град Варна, срещу Заповед № 2827/24.08.2007 г. на кмета на Община-Варна, в частта с която са оценени 153 кв. м. идеални части от УПИ VIII-5109,5110, целият с площ 510 кв. м., собственост на общината за сумата от 6 866,64 лева. С обжалваното решение съдът е изменил заповедта в обжалваната й част досежно оценката на правото на собственост върху недвижимия имот - частна общинска собственост, като я е намалил на 5 493,31 лева. За да постанови този резултат, съдът е приел, че незаконосъобразно е определена /изчислена/ данъчната оценка на имота. Направил е извод, че същата следва да бъде формирана съгласно формулата на чл. 13 от приложение № 2 от Закона за местните данъци и такси. Според съда - неправилно е определен коефициента за базисна данъчна стойност-като същият бъде определен на 0,8 лева, а не както неправилно е приел административния орган - 1 лев. Така постановеното решение е правилно. Съдът е формулирал изводите си въз основа на събраните по делото доказателства и при правилно приложение на материалния закон. Законосъобразно, съдът изхождайки от факта, че се касае за застроен имот, поради което съгласно разпоредбата на чл. 14 от приложение № 2 към ЗМДТ - базисната данъчна стойност - БС- е 0,8 лева. Ползваният от общината коефициент - е за незастроен имот, какъвто процесния не е, поради което неправилно е взета за база - 1 лев (125 на сто от 0,8 лева). Неоснователни са твърденията на касатора, че съда е разрешил спора, при недоказани твърдения на жалбоподателите и не изцяло възприети констатации на назначения от съда експерт. Съда е променил оценката, опирайки се на нормативно определени коефициенти, поради което законосъобразно е намалил определената от общината базисна стойност от 1 лев (за незастроени земи) на 0,8 лева - за застроени такива, какъвто именно е процесния. С оглед на това Върховният административен съд, трето отделение намира, че не са налице твърдяните от касатора отменителни основания и касационната жалба следва да се отхвърли като неоснователна, а обжалваното решение като правилно - да се остави в сила. Водим от горното, Върховният административен съд, трето отделение