Решение № 4328 от 26.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 895/2012 г.

Решение № 4328 от 26.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 895/2012 г., II о., докладчик съдията Таня Радкова Производството е по чл. 237 и следващите АПК. Образувано е по молба на "Агрокъмпани" ООД за отмяна на влязлото в сила решение № 288/26.10.2010 г. по адм. д. № 280/2011 г. на Административен съд гр. Ямбол. Ответникът по молбата за отмяна-началникът на РДНСК-Югоизточен район чрез своя представител намира молбата за неоснователна. Молбата е подадена в срока по чл. 240 АПК и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на молбата, съдът взе предвид следното: Отмяната на влязъл в сила съдебен акт представлява извънреден и извънинстанционен способ за защита, който се осъществява само на конкретно и изчерпателно посочени със закона основания по чл. 239 АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 239, т. 1 АПК актът подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Цитираната норма визира непълнота на фактическия или доказателствен материал, която се разкрива след като решението е влязло в сила, и която не се дължи на процесуално нарушение на съда или небрежност от страната. Нови "обстоятелства" по смисъла на закона са факти от действителността, които имат спрямо спорното правоотношение значението на юридически или доказателствени факти. Такива са писмените доказателства за новооткритите факти, както и новооткрити или новосъздадени документи. Представеното новосъздадено удостоверение, според което обектът " ще попадне в пета категория, ако е законно построен" не е от този характер. Каква категория е строежът е правен въпрос, който се преценява от само от съда. Поради това представеното с молбата за отмяна удостоверение не е ново по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК доказателство, нито доказва ново обстоятелство. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение