Решение № 50216 от 26.10.2023 г. на ВКС по т. д. № 200/2022 г.
ВКСI търговско отделение26.10.2023 г.докладчик Вероника Николова
Диспозитив
ДОПУСКА на основание чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 50028/01.08.2023 г. по т. д. № 200/2022 г. по описа на ВКС, І т. о., като на ред 14 след думата "изплащане" се чете "както и в частта, с която искът за законна лихва за присъденото обезщетение в размер на 10 000 лева за неимуществени вреди от претърпяното на 30.09.2016 г. ПТП, е отхвърлен за периода от 17.12.2018 г. до 11.01.2019 г., както и в частта за разноските", а на ред 29 след думите "окончателното плащане" се чете "както и законната лихва върху присъденото на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ от въззивния съд обезщетение за неимуществени вреди в размер от 10 000 лв., за периода от 17.12.2018 г. до 11.01.2019 г. " Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 50216 от 26.10.2023 г. на ВКС по т. д. № 200/2022 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Вероника Николова Производството е по чл. 247 от ГПК. Постъпила е молба от Ф. Е. И., чрез своята майка и законен представител Ц. Г. С., и М. Е. И., чрез техния пълномощник адвокат А. Д., за поправка на допусната в диспозитива на решение № 50028/01.08.2023 г. по т. д. № 200/2022 г. по описа на ВКС, І т. о., очевидна фактическа грешка. Молителите поддържат, че съдът в мотивите си е приел, че законна лихва върху обезщетението се дължи от 17.12.2018 г., а не от 11.01.2019 г., но въпреки това в диспозитива на постановеното решение липсва промяна на началната дата на дължимата законна лихва и върху присъдената от Великотърновски апелативен съд сума от 10 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди. Ответникът "Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, не изразява становище по молбата. Третото лице – помагач Г. С. Г. не изразява становище по молбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, констатира, че молбата по чл. 247 ГПК е основателна, като не е необходимо призоваването на страните в открито съдебно заседание. В мотивите на решение № 50028/01.08.2023 г. по т. д. № 200/2022 г. по описа на ВКС, І т. о., съдебният състав е формирал воля, че въззивното решение следва да бъде отменено като неправилно и в частта, с която за начален момент на присъдената законна лихва е посочена датата 11.01.2019 г., определена при приложение на чл. 497, ал. 1, т. 2 от КЗ. Прието е, че претенцията на увредения за заплащане на застрахователно обезщетение за вредите, претърпени вследствие настъпилото на 30.09.2016 г. по вина на водача Г. С. Г. ПТП, е била заведена при застрахователя на 17.12.2018 г., поради което законната лихва върху обезщетението следва да се присъди от тази дата. В диспозитива на решението съставът на ВКС е пропуснал да отрази формираната в мотивите воля относно началния момент на дължимата мораторна лихва върху присъдения от въззивния съд размер на обезщетението от 10 000 лв. По тези съображения следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, поради което Върховният касационен съд