Решение № 440 от 26.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1332/2012 г.

Решение № 440 от 26.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1332/2012 г., II н. о., НК, докладчик съдията Елена Авдева Производството по делото е образувано на основание чл. 349, ал. 1 от НПК по протест на прокурора при Окръжна прокуратура Д. Н. против присъда № 10 от 17.05.2012 г. по внохд № 213/2012 г. на Окръжния съд в гр. Враца. В протеста се сочи, че присъдата е постановена от незаконен състав - съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал. 3, т. 3 от НПК, налагащо нейната отмяна и ново разглеждане на делото от въззивен съдебен състав. Повереникът на частните обвинители изразява съгласие с мотивите на протеста. Защитникът на подсъдимия пледира /чрез писмени бележки/ в подкрепа на позицията на прокурора. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка в пределите на чл. 347, ал. 1 от НПК, установи следното: Окръжният съд в гр. Враца в състав - председател М. А. и членове - Е. С. и мл. съдия И. З., с присъда № 10 от 17.05.2012 г. по внохд № 213/2012 г. отменил присъдата на Районния съд в гр. Козлодуй от 13.03.2012 г. по нохд № 175/2011 г. и вместо нея признал подсъдимия Ц. П. Ф. за виновен в това, че на 2.05.2001 г. в село Р., община Х., противозаконно присвоил зърнокомбайн на стойност 54 000 /неденоминирани/ лева и пазарна стойност /*/ 5 500 лева, която вещ владеел като съсобственик с П. К. Ц., поради което и на основание чл. 206, ал. 2 пр. 1 вр. с ал. 1 /ред ДВ бр. 10 от 1993 г./ във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" от НК /ДВ бр. 62 от 1997 г./ и чл. 2, ал. 2 от НК му наложил наказание глоба в размер на 1000 лева. Съдът признал подсъдимия за невинен и го оправдал по обвинението за обсебване на колесен трактор ЮМЗ - 6 Л. В тежест на подсъдимия били възложени и сторените деловодни разноски. Протестът срещу така постановения въззивен акт е основателен. Въззивната присъда е постановена от незаконен състав. Съдия Е. С. участвала в постановяването на решение № 77 от 3.08.2009 г. по внохд № 272/2009 г. на Окръжния съд в гр. Враца, с което била отменена по протест на прокурора първоинстанционна присъда срещу Ц. Ф. за същото престъпление. При това положение съгласно чл. 29, ал. 1, т. 1, б. "а" от НПК съдия С. била длъжна да се отведе от наказателното производство, което не сторила в нарушение на обвързваща процесуална норма. Върховният касационен съд е имал възможността многократно да изтъкне Вж. Решение № 217 по нд № 24/2003 г., I наказателно отделение на ВКС, решение № 568 по нд № 529/2001 г., II наказателно отделение и др., че постановяването на съдебен акт от незаконен състав е тежко закононарушение, което накърнява конституционните основи на правосъдието и принципите на справедливия процес, поради което е абсолютно касационно основание. Атакуваната пред настоящата инстанция присъда следва да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг, законен състав на въззивната инстанция. Водим от горното и на основание чл. 354, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 348, ал. 3, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,