Решение № 80 от 25.03.2014 г. на ВКС по н. д. № 2421/2013 г.

ВКСI наказателно отделение25.03.2014 г.докладчик т Иван Недев

Диспозитив

Оставя без уважение искането на осъдения И. А. Л. за възобновяване на нохд 27/2013 г. на РС-Тетевен и вчнд № 206/2013 г. на ОС-Ловеч. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 80 от 25.03.2014 г. на ВКС по н. д. № 2421/2013 г., I н. о., НК, докладчик председателят Иван Недев Производството е по Глава тридесет и трета от НПК по искане на осъдения И. А. Л. за отмяна по реда на възобновяване на наказателните дела на влезлите в сила определение от 11.IV.2013 г. по нохд 27/2013 г. на РС-Тетевен и потвърдилото го въззивно решение № 59/17.VI.2013 г. по вчнд № 206/2013 г. на ОС-Ловеч. Доводите са за нарушение на материалния закон - чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК, и за съществени нарушения на процесуалните правила - мотивите и диспозитива на първоинстанционното определение си противоречат. Прокурорът от ВКП е на становище, че искането на осъдения е неоснователно и следва да остане без уважение. След преценка на доводите и становищата на страните и проверка на материалите по делото, ВКС, I-во н. о. в настоящия състав намира: С влязлото в сила на 17.VI.2013 г. определение от 11.IV.2013 г. по нохд № 27/2013 г. на РС-Тетевен на осъдения пет пъти И. А. Л. - по нохд № 125/2011 г. на РС-Тетевен, нохд № 443/2011 г. на РС-Тетевен, нохд № 562/2012 г. на РС-Троян, нохд № 378/2012 г. на РС-Тетевен и по настоящето нохд № 27/2013 г. на РС-Тетевен на основание чл. 25 във вр. с чл. 23 и чл. 27 от НК и при най-благоприятно за осъдения съчетание на осъжданията и съответните наказания, му е наложено да изтърпи за съвкупността от престъпленията по нохд № № 125/11 г., 443/11 г., 562/12 г. и 378/12 г. най-тежкото от наложените за всяко от престъпленията наказание, а именно 2 (две) години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип, както и да изтърпи отделно наказанието по нохд 27/13 г. 5 (пет) месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. По въззивна жалба от защитата на подсъдимия с идентични на поддържаните в настоящето производство доводи е образувано вчнд 206/2013 г. на ОС-Ловеч, по което е постановено решение № 59/17.VI.2013 г. и то потвърждава първоинстанционното определение. Искането за възобновяване е постъпило в първоинстанционния съд на 9.ХII.2013 г. с вх. № 3707, така че срокът по чл. 421, ал. 3 от НПК е спазен. Искането е допустимо - от лице с такова право и в законния срок. То обаче е неоснователно. Групирането на наказанията е при най-благоприятното съчетание при формиране на реалната съвкупност и налагане на наказанието за нея и постановяване отделно изтърпяване на 5 (пет) месеца лишаване от свобода за деянието, което е извършено при рецидив по нохд 27/2013 г. на РС-Тетевен. Ако това деяние се включи в съвкупност с тези по нохд 562/12 г. на РС-Троян и нохд 378/12 г. на РС-Тетевен, тогава отделно трябва да се търпят 1 (една) година и 6 (шест) месеца лишаване от свобода за съвкупността на престъпленията по нохд 125/11 г. и нохд 443/11 г. на РС-Тетевен. Без правно значение, с оглед разпоредбата на чл. 25, ал. 4 от НК, в случая са съображенията, че наказанията по първите четири присъди са условни. Неоснователен е и доводът за противоречия между диспозитив и мотиви на първоинстанционния съдебен акт с оглед посоченото по-горе за най-благоприятното за осъдения съчетание на извършени престъпления и осъжданията за тях. По тези съображения и аргумент за обратното на чл. 425, ал. 1 от НПК ВКС, I-во н. о.

Цитирани разпоредби

1