Решение № 8631 от 29.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 4010/2009 г.

Решение № 8631 от 29.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 4010/2009 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление "Социално осигуряване" - Стара Загора против решение № 33 от 5.02.2009 г. по адм. дело № 568/2008 г. на Административен съд - Стара Загора. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната по жалбата страна, "ДЗУ" АД, гр. Стара Загора счита същата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. Предмет на контрол пред първоинстанционния съд е решение № 30/04.08.2008 г. на директора на Районно управление "Социално осигуряване" - Стара Загора, с което е потвърдено разпореждане № 701/30.06.2008 г. на началник отдел "КПК" при ТП на НОИ досежно определения начет съгласно ревизионен акт № 15/19.06.2008 г. за сумите от: 1.) 1081, 84 лева, причинени щети от неправилно изплатени парични обезщетения за бременност и раждане от "ДЗУ" АД, гр. Стара Загора на Даниела Пенева Димитрова за периода от 01.01.2008 г. до 30.04.2008 г. и лихви в размер на 70, 62 лева и 2.) 1100, 00 лева, причинени щети от неправилно изплатени парични обезщетения за отглеждане на малко дете от "ДЗУ" АД, гр. Стара Загора на Юлияна Георгиева Косева за периода от 01.01.2008 г. до 31.05.2008 г. ведно с лихви в размер на 51, 61 лева. За да уважи оспорването, административният съд е приел, че обжалваните актове страдат от пороците, визирани в чл. 146, т. 4 от АПК. Настоящият състав на Върховния административен съд намира атакуваното съдебно решение за постановено при точно приложение на материалния закон и вярна преценка на фактите по делото. Установено, че Даниела Димитрова и Юлияна Косева са били в трудови правоотношения с "ДЗУ" АД, гр. Стара Загора считано от 09.08.2006 г., със срок на договорите до 09.05.2007 г. С молби от 08.05.2007 г. са поискали трудовите им договори да се преобразуват като безсрочни. С насрещно волеизявление от същата дата изпълнителният директор на търговското дружество е изразил съгласие за трансформиране на трудовите правоотношения. Подписани са допълнителни споразумения на 17.05.2007 г., които са констатирали преобразуването на трудовите договори от срочни в такива за неопределено време, считано от 09.05.2007 г. . В подкрепа на това е и ползвания от Димитрова отпуск за месеците май, юни и юли 2007 г., както и отпуск за временна неработоспособност за периода 09.05.2007 г. - 12.07.2007 г. По време на ревизията с писмо № 1153/10.06.2008 г. МТСП - Дирекция "Инспекция по труда" е потвърдила безсрочния характер на процесните трудови правоотношения. Органите на НОИ в противоречие с чл. 74 и чл. 75 от Кодекса на труда са приели сключените безсрочни трудови договори за недействителни и са направили незаконосъобразни изводи за прекратено осигуряване на работничките и възникнала щета под формата на неправилно изплатени парични обезщетения за бременност и раждане и за отглеждане на малко дете. Налице са валидни трудови правоотношения и непрекратено осигуряване, обосноваващо съществуването на фактическия състав от хипотезата на чл. 48а от КСО и чл. 52а от КСО, което сочи законосъобразно осъществени осигурителни плащания. Достигайки до същите изводи, първоинстанционният съд е постановил правилно решение, което следва да бъде потвърдено. По изложените съображения Върховният административен съд, шесто отделение