Решение № 569 от 18.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 614/2009 г.

Решение № 569 от 18.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 614/2009 г., III н. о., НК, докладчик съдията Цветинка Пашкунова Производството е инициирано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 1306/2008 г. на РС - Стара Загора, отмяна на постановеното определение от 21.08.2008 г. и връщане на делото за ново разглеждане, поради допуснато нарушение по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1НПК. В съдебно заседание на 15.12.2009 г. депозираното искане се поддържа от прокурор при Върховната касационна прокуратура, който обезпечава позицията си с аргументи за несъобразяване с изискванията на чл. 53, ал. 2, б"а" НК от първоинстанционния съд. Осъденият И. И., редовно призован, не се явява за участие в настоящото съдебно производство, като неговите законни интереси се охраняват от процесуален представител. Защитата пледира за наличие на соченото основание за възобновяване на наказателното дело и моли съдебния състав да уважи искането на Главния прокурор. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 21.08.2008 г., по НОХД№ 1306/08 г., Старозагорския районен съд, по реда на чл. 381 - 383 НПК е одобрил постигнатото между представителя на Районна прокуратура, гр. С. и защитника на обвиняемия И. Г. И. споразумение за прекратяване наказателното производство по делото. Съгласно съдържанието на визирания съдебен акт, обвиняемото лице е признато за виновно в извършено престъпление по чл. 339, ал. 1 НК и при условията на чл. 54 НК му е наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, с приложение института на условното осъждане. На основание чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК е ОТНЕТА в полза на държавата ловна пушка, модел"ИЖ-58 МА", 12-ти калибър, с фабричен № С13094, приобщена като веществено доказателство по делото чрез протокол за доброволно предаване от 26.07.2008 г. Определението не е проверено по касационен ред предвид законовите правила, регламентиращи необжалваемост и юридически стабилитет на съдебния акт и за същото са приложими процесуалните норми на чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Атакуваното с искането на Главния прокурор определение за одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство спрямо И. И., е постановено в нарушение на материалния закон. Споразумението между Р прокуратура - Стара Загора и процесуалният представител на обвиняемото лице, лимитиращо налаганите независимо от ангажираната наказателна отговорност на И. И. санкционни последици за извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, сочи на несъблюдаване разпоредбата на чл. 53 НК. Визираната материалноправната норма предвижда своеобразна санкция, изразяваща се в отнемане в полза на държавата на вещи, явяващи се оръдия или средства на умишлено престъпно деяние, съответно представляващи предмет на инкриминираното престъпление или придобито чрез престъпно посегателство. Доктрината и съдебната практика обаче са категорични и последователни, че от обсега на очертаните категории вещи, подлежащи на конфискация са изключени тези, които не принадлежат на дееца и следва да бъдат върнати на техния собственик, освен при изрична законова забрана за тяхното произвеждане и държане, или при съществуващо друго гражданско- правно основание /чл. 34 ЗЗД/. Доказателствената съвкупност, събрана и проверена в хода на проведеното бързо производство № 1012/2008 г. по описа на РПУ-гр. Стара Загора, и инкорпорирана в рамките на диференцираната процедура по Глава Двадесет и девета от НПК към наказателно дело № 1306/2008 г. на Старозагорски РС, обосновава заключение за установена собственост по отношение на приложеното веществено доказателство-ловна пушка, модел"ИЖ-58 МА", 12-ти калибър, с фабричен № С13094. Визираното огнестрелно оръжие е законно притежание на българския гражданин Слав И. Славов. Доказателствено обезпечена е и фактологията за предхождаща инкриминираното престъпление по чл. 339 НК взломна кражба в село Т., обект на която са визираната ловна пушка, сумата от 4 500 лева, златен пръстен и златен наполеон, находящи се в къща, собственост на Славов./официална справка № 6224/29.07.2008 г. на Областна дирекция "Полиция" - гр. С., л. 26 от досъдебното производство./ Констатираните обстоятелства са игнорирани в представеното за одобряване споразумение за решаване на делото, като последващата преценка на компетентния орган относно наличието на законовите предпоставки по чл. 382, ал. 7 НПК, обективирана в постановения съдебен акт предпоставя неговото опорочаване. Визираният недостатък не може да бъде преодолян и саниран в рамките на извънредния съдебен контрол, с оглед характера на особената процедура по Глава Двадесет и девета от НПК, основаваща се на волята на процесуалните страни и мотивираща правна уредба, невключваща определенията, с които финализира диференцираното производство по чл. 381 - чл. 384 в обхвата на възложените правомощия на ВКС по чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК. Допуснатото нарушение на материалния закон в обявения на 21.08.2008 г. съдебен акт аргументира основателност на искането на Главния прокурор за възобновяване на НОХД № 1306/2008 г., отмяна на постановеното от Старозагорски РС определение, с което е одобрено споразумение между представител на Районна прокуратура - Стара Загора и защитника на И. И. за прекратяване на воденото срещу обвиняемото лице наказателно производство, и връщане на делото на същия съд за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. При последното в пределите на очертаната в чл. 382, ал. 5 НПК компетентност на решаващия орган и в съответствие с изискванията на чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК да бъде постановено връщане на приложеното веществено доказателство - ловна пушка, модел"ИЖ-58 МА", 12-ти калибър, с фабричен № С13094 на собственика й Слав Славов. Водим от гореизложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение