Решение № 661 от 12.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 682/2010 г.

Решение № 661 от 12.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 682/2010 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Таня Митова Производството е по чл. 303, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна, подадена от З. И. В. и Бойка Д. В., двамата от [населено място], срещу влязло в сила решение № 200 от 15.05.2008 г. по гр. д. № 205/2008 г. на К. окръжен съд, с което молителите са осъдени да заплатят солидарно на В. И. Б. от София сумата 4 475 лева, съставляваща обезщетение за ползване на съсобствен недвижим имот - апартамент в[населено място], ул. "ц. О. ы № 23, ет. 2 за периода 11.10.2001 г. - 1.10.2006 г., както и мораторна лихва в размер на 505, 23 лева и разноски по делото. Молителите не посочват основание за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК, но се позовават на неправилност на решението поради постановяването му от съдии, които са взели участие при решаване на други дела между същите страните. Считат, че по този начин е допуснато нарушение на чл. 208 във вр. с чл. 12 ГПК (отм.). Ответникът В. И. Б. от София не е заявил становище. Върховният касационен съд, състав на I. г. о. приема, че молбата за отмяна е подадена в сроковете по чл. 305, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна поради следното: Молителите не сочат основание за отмяна на влязлото в сила решение, нито представят писмени доказателства, които могат да обосноват някоя от хипотезите на чл. 303, ал. 1 ГПК. Доводите им са свързани с твърдения за допуснати съществени процесуални нарушения при разглеждането на делото и в частност на чл. 12 ГПК (отм.). Следва се има предвид, че производството за отмяна не е правен способ за проверка правилността на влязлото в сила решение и доводите в тази насока са ирелевантни за настоящото производство. Основанията за отмяна по чл. 303 ГПК са изчерпателно лимитирани, тъй като с тях се осъществява извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения и се засяга стабилитетът им. По изложените съображения и на основание чл. 307, ал. 2 ГПК Върховният касационен съд, състав на ТРЕТО г. о.