Решение № 5403 от 17.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2801/2013 г.

Решение № 5403 от 17.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2801/2013 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Николай Урумов Производството е по реда на чл. 237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по молба на Елена Иванова Толева, Йорданка Георгиева Петкова, Божидар Борисов Атанасов, Борис Божидаров Атанасов, Людмила Божидарова Гарагьозова и Милка Иванова Толева, с която се иска отмяна на влязлото в законна сила съдебно решение на Върховния административен съд - четвърто отделение, № 1261 от 24.01.2012 г., постановено по адм. дело № 5131 от 2011 г., с което е оставено в сила решение на Административния съд - София-град, второ отделение, 24-ти състав, постановено по адм. дело № 5817 от 2010 г. В молбата се твърди, че са налице нови писмени доказателства, които са от съществено значение за решаването на спора по делото. Като нови доказателства са приложени: заповед № РД-09-51 от 08.03.2011 г. на кмета на СО - район "Витоша", с която е одобрено решение № 1 по протокол № 3 от 11.02.2010 г. на Комисията по чл. 13, ал. 4 ППЗСПЗЗ за имот с пл. № 30046, кад. л. № 566 от помощния план по чл. 13, ал. 1 и 3 ППЗСПЗЗ на местността "Резиденция Бояна"; протокол № 3 от 11.02.2010 г. от заседанието на комисия във връзка с чл. 13 ППЗСПЗЗ; удостоверение № 9400-4861 от 15.04.2010 г. по чл. 13, ал. 5 ППЗСПЗЗ на гл. архитект на СО - район "Витоша", относно имот пл. № 30046 от кад. л. № 566, издадено на наследниците на Петър Илиев Панков, и решение № СО-08-ПР от 12.01.2012 г. на директора на РИОСВ - София, за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС за инвестиционно предложение "Изграждане на национална тренировъчна база на БФС в УПИ с идентификатор 68134.1937.1377, кв. 269а, м. "Артерия Тр. Китанчев", район "Витоша". Ответникът по молбата за отмяна - кметът на Столичната община - район "Витоша", не е взел становище. Върховният административен съд - петчленен състав на I колегия, като обсъди представените по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното: С решение № 1261 от 24.01.2012 г., постановено по адм. дело № 5131 от 2011 г., Върховният административен съд - тричленен състав на четвърто отделение, е оставил в сила решение № 546 на Административния съд - София-град, второ отделение, 24-ти състав, от 09.02.2011 г., постановено по адм. дело № 5817 от 2010 г. С последното е била отхвърлена жалбата на Елена Иванова Толева, Йорданка Георгиева Петкова, Божидар Борисов Атанасов, Борис Божидаров Атанасов, Людмила Божидарова Гарагьозова и Милка Иванова Толева срещу заповед № РД-09-191 от 29.06.2010 г. на кмета на район "Витоша" - Столична община, с която е одобрено решение № 14 по протокол № 10 от 04.06.2010 г. за имот № 30084, кад. л. № 591, кв. "Бояна", като неоснователна. Като основание на искането за отмяна молителите са посочили чл. 239, т. 1 от АПК. Съгласно тази разпоредба актът подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Следователно едно от кумулативно изискваните условия, за да бъде допусната отмяна на влязлото в законна сила решение, е новопредставените доказателства да са от съществено значение за изхода на делото, т. е. да са такива, въз основа на които съдът би следвало да направи други изводи, различни от приетите в решението, чиято отмяна се иска. В конкретния случай това изискване не е налице. Това е така, защото всички представени и посочени по-горе доказателства, за които се твърди, че са новооткрити, се отнасят за друг имот - имот с пл. № 30046, кад. л. № 566 от помощния план по чл. 13, ал. 1 и 3 ППЗСПЗЗ на местността "Резиденция Бояна", а удостоверението и искането за издаването му за този имот са на физическо лице, което не е участвало в производството по делото, решението по което се иска да бъде отменено. С оглед гореизложеното следва да бъде прието, че не са налице основанията за отмяна по чл. 239, ал. 1 от АПК и направеното искане за отмяна на влязлото в законна сила решение на Върховния административен съд № 1261 от 24.01.2012 г., постановено по адм. дело № 5131 от 2011 г., се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено. Водим от горното, Върховният административен съд - петчленен състав на I колегия,