Решение № 13616 от 13.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14112/2008 г.

Решение № 13616 от 13.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14112/2008 г., II о., докладчик съдията Марияна Дечева Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Георги Стефанов Динев срещу решение № 109 от 26.06.2008 г. по адм. дело № 162 от 2007 г. на Окръжния съд - Велико Търново, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отхвърли жалбата. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение, приема, че касационната жалба е допустима и разгледана по същество, е основателна. С касираното решение Великотърновският окръжен съд е отменил заповед № РД-14-154 от 28.04.2004 г. на началника на ДНСК - София, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж - ограда. За да постанови решението си, съдът е приел, че в имота на жалбоподателя няма извършено ново строителство на ограда, поради което не следва да се извършва преценка дали има незаконно строителство. Решението е незаконосъобразно. Съгласно § 5, т. 38 от ДР на ЗУТ строежи са както оградите, така и техните основни ремонти, и за тях, дори да не се изисква одобрен проект, следва да е налице разрешение за строеж за извършването им. В случая такова липсва, което прави строежа незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, който подлежи на премахване по чл. 225, ал. 1 ЗУТ, както правилно е постановил административният орган. Ето защо решението следва да се отмени и вместо него да се постанови ново, с което да се отхвърли неоснователната жалба срещу законосъобразната заповед. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,