Решение № 2985 от 4.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5364/2012 г.

Решение № 2985 от 4.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5364/2012 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Пенка Гетова Съдебното производство по чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по молба на Добрин Василев Стоянов и Николай Василев Стоянов за отмяна на основание чл. 239, т. 5 на влязлото в сила решение № 5404 от 18.04.2011 г., постановено по адм. дело № 266/2011 г. на Върховния административен съд - четвърто отделение. В молбата за отмяна се поддържа, че за проведеното съдебно заседание на 06.04.2011 г. молителите не са били редовно призовани, тъй като са получили призовките си на 04.04.2011 г., поради което е нарушено изискването на чл. 56, ал. 3 ГПК, обуславящо отменителното основание на чл. 239, т. 5 АПК. Относно допустимостта на молбата за отмяна е налице влязло в сила определение № 15626 от 10.12.2012 г. по адм. дело № 12203/2012 г. на Върховния административен съд - седемчленен състав. Върховният административен съд - петчленен състав, I колегия, намира молбата за отмяна за основателна. Видно от данните по адм. дело № 266/2011 г. на ВАС - четвърто отделение - л. л. 39 и 40, призовките на двамата молители за насроченото за 06.04.2011 г. съдебно заседание, са получени на 04.04.2011 г. Съдът е приел, че двамата молители са редовно призовани и е дал хода на делото по същество, при разглеждане на което двамата молители не са се явили, видно от съдебния протокол. Делото е приключило с влязло в сила съдебно решение, чиято отмяна се иска. Основание за отмяна по чл. 239, т. 5 АПК е всяко процесуално нарушение, не само конкретно изброените там, което е лишило страната от възможност фактически да участва в делото. Съгласно разпоредбата на чл. 56, ал. 3 ГПК, приложима съгласно препращащата норма на чл. 144 АПК, призоваването се извършва най-късно една седмица преди заседанието. Съдът като е приел, че молителите са редовно призовани за съдебното заседание на 06.04.2011 г., и е дал ход на делото, е нарушил разпоредбата на чл. 56, ал. 3 ГПК, с което е лишил молителите да участват в делото. Налице са условията на чл. 239, т. 5 АПК за отмяна на решението и делото се върне на Върховния административен съд - четвърто отделение, за ново разглеждане от друг съдебен състав. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 2 АПК, Върховният административен съд - петчленен състав, I колегия,