Решение № 13981 от 21.12.2015 г. на ВАС по адм. д. № 15158/2014 г.

Решение № 13981 от 21.12.2015 г. на ВАС по адм. д. № 15158/2014 г., III о., докладчик съдията Светлана Борисова Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане за отмяна на влязло в сила решение на Мариан Митков Маринов, лично и като законен представител на непълнолетната му дъщеря Цветелина Марианова Маринова, против решение № 836/17.02.2014 г., постановено по адм. дело № 7646/2010 г. по описа на Административен съд - София-град, второ отделение, 22-ри състав, с правно основание чл. 238, ал. 1 и чл. 246, ал. 1 от АПК. Твърди се, че Цветелина Марианова Маринова не е била конституирана и не е участвала в съдебното производство. Ответната страна - кметът на район "Искър", гр. София, чрез процесуален представител, с писмено становище и в съдебно заседание изразява становище за недопустимост на молбата за отмяна, алтернативно за неоснователност и недоказаност. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, като взе предвид доказателствата по делото намира следното: Молбата за отмяна на Мариан Митков Маринов, подадена лично от него, е недопустима за разглеждане поради просрочие. Съгласно чл. 240, ал. 1 от АПК, отмяна може да се иска в едногодишен срок от възникването на основанието за отмяна, а когато то предхожда решението, чиято отмяна се иска - от влизане в сила на решението. Във всички случаи искането не може да бъде подадено по-късно от три месеца от узнаване на основанието за отмяна, съобразно текста на чл. 240, ал. 2 от АПК. В случая се иска отмяна на решение, влязло в сила на 06.03.2014 г. Съобщението за изготвянето на решението е получено от Маринов на 19.02.2014 г. Процесната молба за отмяна е подадена на 30.10.2014 г. - т. е. срокът за подаване на молба за отмяна е изтекъл. Следователно молбата за отмяна на влязло в сила решение на Мариан Митков Маринов, подадена лично от него, следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено. Молбата за отмяна на Мариан Митков Маринов, като законен представител на непълнолетната му дъщеря Цветелина Марианова Маринова, е процесуално допустима. Разгледана по същество е и основателна. Със съдебното решение, чиято отмяна се иска, постановено в производство по реда на чл. 65, ал. 4 от ЗОС във вр. чл. 145 и сл. от АПК, първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на Мариан Митков Маринов против заповед № 986 от 12.10.2010 г. на кмета на Столична община, район "Искър", с която е било наредено да се изземе от владението на Калинка Александрова Дерекова, Мариан Митков Маринов и семейството му недвижим имот - апартамент № 23, находящ се в гр. София, ж. к. ''Дружба''. Съгласно решение № 141 от 23.06.2006 г. на РС - Своге, е допуснат развод между Калинка Александрова Дерекова и Мариан Митков Маринов, като родителските права на роденото от брака им дете - Цветелина Марианова Маринова, са предоставени на Мариан Митков Маринов. Видно от заповедта е, че Цветелина Марианова Маринова е била част от административното производство, след като нареденото изземване е от Мариан Митков Маринов и семейството му, но тя не е била част от съдебното производство. С оглед горното, Върховният административен съд приема, че са налице предпоставките по чл. 246, ал. 1 от АПК за отмяна на решението. Молителката Цветелина Марианова Маринова, действаща чрез баща си Мариан Митков Маринов, е била лишена от участие в делото поради неконституирането й като страна по него. Поради това по отношение на решение № 836/17.02.2014 г. по адм. д. № 7646/2010 г. на АССГ, следва да бъде допусната отмяна и делото да бъде върнато за ново разглеждане, като Цветелина Марианова Маринова следва да бъде конституирана като заинтересованата страна в съдебния процес. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на трето отделение,