Решение № 2482 от 24.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 11686/2009 г.

Решение № 2482 от 24.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 11686/2009 г., I о., докладчик съдията Донка Чакърова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуален кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. Пловдив при Централно управление на Национална агенция за приходите (Д"ОУИ") против частта от Решение № 48/17.06.09 г. по адм. д. 1/09 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с която е отменен Данъчен ревизионен акт (ДРА) № 2152/18.11.05 г. на ТДД - Пазарджик, потвърден с Решение № 310/20.03.06 г. на Д"ОУИ" относно отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 5017,88 лв. и начислените върху тази сума лихви за периода 17.07.04 г. - 18.11.05 г. в размер на 833,20 лв. по данъчни фактури, издадени от "Инфо Компютърс" ЕООД през месец март 2004 г. Касаторът иска да бъде отменена оспорената част на съдебното решение като незаконосъобразно и неправилно. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът "Рей електроникс" ЕООД, редовно призован за съдебно заседание, не е изпратил представител и не е изразил становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на жалбата. Върховният административен съд, I-А отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, като разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА. С обжалваната част на Решение № 48/17.06.09 г. по адм. д. 1/09 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с която е отменен ДРА № 2152/18.11.05 г. на ТДД-Пазарджик, потвърден с Решение № 310/20.03.06 г. на Д"ОУИ" относно отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 5017,88 лв. и начислените върху тази сума лихви за периода 17.07.04 г. - 18.11.05 г. в размер на 833,20 лв. по данъчни фактури № 1851/04.03.04 г., 1852/08.03.04 г., 1855/12.03.04 г., 1856/16.03.04 г., 1859/24.03.04 г. и 1861/25.03.04 г., издадени от "Инфо Компютърс" ЕООД през месец март 2004 г. ПОС е приел, че данъчните органи не са имали право да откажат да признаят правото на данъчен кредит по тези данъчни фактури, защото са издадени извън обхвата на данъчната ревизия, която е възложена за проверка спазването на ЗДДС (отм.) за данъчни периоди от 01.04.04 г. до 14.06.04 г. При обсъждане законосъобразността на останалата част от ДРА (в която част съдебното решение не е обжалвано) съдът е изложил мотиви, че липсват доказателства за това, че проверяваните данъчни фактури, издадени от "Инфо Компютърс" ЕООД отразяват реални облагаеми доставки, както и че са налице предпоставките на чл. 65, ал. 4, т. 4 от ЗДДС (отм.). Така постановеното съдебно решение е неправилно и незаконосъобразно. При постановяване на съдебното решение ПОС не е съобразил правилно съдържанието на ДРА и разпоредбата на чл. 67 от ЗДДС (отм.). Видно от констатациите в ДРА, които не са опровергани по реда на чл. 108, ал. 8 от ДПК (отм.), правото на данъчен кредит по данъчни фактури № 1851/04.03.04 г., 1852/08.03.04 г., 1855/12.03.04 г., 1856/16.03.04 г., 1859/24.03.04 г. и 1861/25.03.04 г., издадени от "Инфо Компютърс" ЕООД, е упражнено от "Рей електроникс" ЕООД през данъчен период 01.04.04 г. - 30.04.04 г. с подаване на справка-декларация вх. н. 4548/14.05.04 г. и включването им в дневника за покупки за данъчен период 01.04.04 г. - 30.04.04 г. Данъчнозадълженото лице се е възползвало от възможността, предоставена му от чл. 67, ал. 1 от ЗДДС (отм.) и е упражнило правото си на данъчен кредит в един от трите данъчни периода, последващи, данъчния период, в който е възниква правото му при издаване на данъчната фактура. Следователно изводът на ПОС, че данъчните органи не са имали право да осъществят ревизионен контрол по отношение на данъчните фактури, издадени през месец март 2004 г., поради това, че данъчен период 01.03.04 г. - 31.03.04 г. не е включен в обхвата на данъчната ревизия, е неправилен, защото в ревизирания данъчен период 01.04.04 г. - 30.04.04 г. е упражнено правото на приспадане на данъчен кредит по тези фактури и законосъобразно е осъществен контрол относно законосъобразността на това деклариране. С оглед обстоятелството, че настоящият съдебен състав разглежда касационна жалба на Д"ОУИ" като втора касационна инстанция, след констатираната незаконосъобразност на обжалваното решението, спорът следва да бъде решен по същество съобразно събраните по делото доказателства. От доказателствата по делото се установява по категоричен начин, че всички данъчни фактури, издадени от "Инфо Компютърс" ЕООД, включително и тези с № 1851/04.03.04 г., 1852/08.03.04 г., 1855/12.03.04 г., 1856/16.03.04 г., 1859/24.03.04 г. и 1861/25.03.04 г. не отразяват реални облагаеми доставки, които да са осъществени в полза на "Рей Електроникс" ЕООД. Допълнително е констатирано, че след редовно връчено съобщение за представяне на документи от значение за данъчното облагане на ревизирания субект, не са представени всички поискани документи те. Налице са основания за отказ да бъде признато право на приспадане на данъчен кредит и на основание чл. 65, ал. 4, т. 4 от ЗДДС (отм.). По изложените съображения след отмяна на обжалваната част от съдебното решение на основание чл. 227, ал. 1 от АПК следва да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде отхвърлена жалбата на "Рей Електроникс" ЕООД против ДРА № 2152/18.11.05 г. на ТДД-Пазарджик, потвърден с Решение № 310/20.03.06 г. на Д"ОУИ" относно отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 5017,88 лв. и начислените върху тази сума лихви за периода 17.07.04 г. - 18.11.05 г. в размер на 833,20 лв. по данъчни фактури, издадени от "Инфо Компютърс" ЕООД през месец март 2004 г. Касаторът претендира разноски, но не е представляван от юрисконсулт в настоящата инстанция, поради което следва да му бъдат присъдени допълнително само съответните на обжалваната част разноски за производството пред ПОС, определени при условията на чл. 161, ал. 1 от ДОПК, а именно в размер на 80 лв. юрисконсултско възнаграждение. По изложените съображения Върховният административен съд, Първо - А отделение