Решение № 5309 от 23.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12106/2008 г.

ВАСIII отделение23.04.2009 г.докладчик т Пенка Гетова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 925 от 30.06.2008 г. по адм. д. № 1092/2008 г. на Административен съд гр. Варна. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 5309 от 23.04.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12106/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на директора на Областна дирекция - МВР гр. Варна, против решение № 925 от 30.06.2008 г. по адм. д. № 1092/2008 г. на Административен съд гр. Варна като неправилно поради нарушение на приложимия материален закон. Ответната страна - Тирман Серджан оспорва касационната жалба като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отменил отказ № 13051/10.04.2008 г. на началник сектор "Миграция" при ОДП - Варна за продължаване срока за пребиваване на турския гражданин Тирман Серджан по изложени съображения, че е нарушена разпоредбата на чл. 28, ал. 3 ППЗЧРБ . Решението е правилно. Законосъобразни са изводите на съда, че обжалваният административен акт е издаден при съществено нарушение на императивната норма на чл. 28, ал. 3 ППЗЧРБ . Съгласно същата чужденецът дължи държавна такса по чл. 10, ал. 1 от Тарифа № 4 за таксите, които се събират в системата на МВР по ЗДС при издаване на разрешение за пребиваване, в зависимост от срокът, за който е удължен. Тълкуването на тази разпоредба налага изводът, че следва да е налице удължаване срокът на пребиваване в страната с определено време, което обуславя и следващия се размер на дължимата държавна такса и уведомяването на молителя за внасянето й в посочения срок. Ако не се изпълни това задължение от молителя то административният орган е длъжен с разпореждане да прекрати административното производство съгласно чл. 28, ал. 3 ППЗЧРБ . Според тази норма неплащането на тази такса е основание за прекратяване на процедурата, а не за отказ. Съдът правилно е тълкувал и приложил посочените правни норми, поради което е постановил законосъобразно и обосновано решение. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,

Цитирани разпоредби

1