Решение № 16898 от 20.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12752/2011 г.

Решение № 16898 от 20.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12752/2011 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 01.07.2011 г. по адм. д. № 467/2011 г. Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на Георги Димитров Николов срещу заповед № КД-14-03-13/04.01.2011 г. на началника на СГКК Варна. Решението се обжалва с касационна жалба от Георги Димитров Николов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответниците по касационната жалба не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената пред Варненския административен съд заповед на началника на СГКК Варна е отказано на жалбоподателя Николов изменение на кадастралния регистър, изразяващо се в записването му като собственик на имот с идентификатор 10135.5403.1588. Варненският административен съд е приел, че отказът е законосъобразен. По отношение собствеността на процесния имот има налице спор, който е пречка да се извърши поправка поради грешка във влезлия в сила кадастрален регистър. По делото е установено, че процесният имот е записан в кадастралния регистър на името на община Варна въз основа на акт за общинска собственост. По-късно жалбоподателят Николов се е снабдил с нотариален акт за собственост за същия имот, издаден по обстоятелствена проверка. Законосъобразно и обосновано е прието, че е налице спор по отношение правото на собственост върху процесния имот. Този спор не може да се реши в административното производство и е пречка за допълване и поправка на кадастралния регистър съгласно чл. 53, ал. 2 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР). Едва след решаването му по общия исков ред заинтересуваната страна може да поиска поправка или допълване на влезлия в сила кадастрален регистър по реда на чл. 53 и 54 ЗКИР. С касационната жалба се правят доводи с цел оборване правото на собственост върху имота на община Варна. Същите не следва да се обсъждат по съображенията, изложени по - горе. Решението на Варненския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд