Решение № 434 от 19.05.2010 г. на ВКС по гр. д. № 899/2009 г.
ВКСIII гражданско отделение19.05.2010 г.докладчик Любка Богданова
Диспозитив
ОТМЕНЯ на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК влязлото в сила решение № 755 от 11.06.2008 г. по гр. д. № 3106/2007 г. на Върховния касационен съд, състав на V г. о. Връща делото за ново разглеждане от друг състав на Върховния касационен съд.
Мотиви
Решение № 434 от 19.05.2010 г. на ВКС по гр. д. № 899/2009 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Любка Богданова Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1 ГПК. Образувано е по молбата на Т. Н. Ш. от [населено място] и Д. Димитрова В. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 755 от 11.06.2008 г. по гр. д. № 3106/2007 г. на Върховния касационен съд, V г. о., с което е оставено в сила решение № 762 от 6.02.2007 г. по гр. д. № 927/2006 г. на Благоевградския окръжен съд. Поддържа се, че молителите като наследници на Д. И. Ш., поч. на 10.05.2007 г. не са били конституирани и не са участвали при разглеждане на делото пред касационен съд. Молят за отмяна на посоченото решение и възобновяване висящността на производството пред касационната инстанция. Ответната страна Света Н. митрополия, [населено място] чрез пълномощника си Кр. М. изразява становище, че не е налице основанието по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяна на решението на касационната инстанция. По подадената молба за отмяна Върховният касационен съд, III г. о. намира следното: Молбата за отмяна е постъпила своевременно в тримесечния срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна поради следното: От приложеното удостоверение № 001573 от 22.05.2007 г. на [община] за смъртта и наследниците на Д. И. Ш., починал на 10.05.2007 г., е видно, че молителките са негови наследници- съпруга и дъщеря. Производството по гр. д. № 3106/2007 г. на Върховния касационен съд, V г. о. е образувано по подадената на 8.03.2007 г. от Д. И. Ш. и И. Д. Ш. касационна жалба. За проведеното на 15.05.2008 г. съдебно заседание е бил призован Д. Ш.. Същият е починал при висящността на производството пред касационната инстанция, но молителките като негови наследници не са били конституирани като страни в производство пред Върховния касационен съд. При тези данни следва, че решението на ВКС е постановено в противоречие с нормата на чл. 120 ГПК (отм.). В нарушение на съдопроизводствените правила молителките са били лишени от възможност да участват в делото и това нарушение е винаги съществено. Осъществен е фактическият състав на чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1 ГПК, което налага отмяна на решение № 755 от 11.06.2008 г. по гр. д. № 3106/2007 г. на Върховния касационен съд, състав на V г. о. Делото ще следва да се върне за ново разглеждане от друг състав на касационния съд във фаза конституиране на страните по делото и произнасяне по касационната жалба. Водим от горното, Върховният касационен съд, III го.