Решение № 222 от 16.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 490/2011 г.

Решение № 222 от 16.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 490/2011 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Любка Богданова Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК. Образувано е по молбата на Й. В. Х. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение от 8.07.2002 г. по гр. д. № 1165/2001 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила решението от 26.04.2001 г. по гр. д. № 1353/1996 г. на Варненския районен съд, с което е обявен за окончателен по реда на чл. 19, ал. 3 ЗЗД сключеният на 3.05.1995 г. между Й. В. Х. и С. Д. Р. предварителен договор за продажба на недвижим имот, находящ се в [населено място], кв. В., [улица] III-34, представляващ дворно място от 615 кв. м., съставляващо имот пл. № 322 в кв. 44 по плана на града, заедно с построената в него жилищна сграда за сумата 325 хиляди лева. Ответниците Д. С. Г. и С. Д. Р. не са подали писмен отговор на молбата за отмяна. По подадената молба за отмяна Върховният касационен съд, състав на III г. о. намира следното: Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 2 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна. С влязло в сила решение № 41 от 9.02.2010 г. по нох. д. № 924/2009 г. Варненският окръжен съд е потвърдил присъда № 333 от 25.05.2009 г. по нох. д. № 5248/2008 г. на Варненския районен съд в частта, с която С. Д. Р. е признат за виновен в това, че в периода 5.12.2001 г. - 8.07.2002 г. в [населено място], в хода на гр. д. № 1165/2001 г. на Варненския окръжен съд, за преглед на решението по гр. д. № 1353/1996 г. на Варненския районен съд съзнателно се е ползвал от неистински частен документ- предварителен договор за продажба на недвижим имот от 3.05.1995 г., със страни Й. Х. за продавач и С. Р. -купувач, за чието съставяне не може да му се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 1 НК. Неистинският документ- предварителен договор от 3.05.1995 г. е документа на който е основано решението на решаващия съд за уважаване на иска по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, и обявяване за окончателен предварителен договор от 3.05.1995 г. с продавач Й. Х. и купувач С. Р.. Това налага отмяна на влязлото в сила решение на Варненския окръжен съд за уважаване на иска по чл. 19, ал. 3 ЗЗД и връщане делото на този съд - като инстанция решаваща спора по същество, за ново разглеждане от стадия за събиране на доказателства. Водим от изложеното Върховния касационен съд, състав на III г. о.