Решение № 6323 от 9.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 6834/2012 г.
ВАСПетчленен състав09.05.2013 г.докладчик Ангел Калинов
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ изцяло искането на Александър Ангелов Ангелов и Татяна Ангелова Ангелова за отмяна на влязлото в сила решение № 1953 от 9.02.2012 г. по адм. д. № 14516/2011 г. на Върховния административен съд - второ отделение на основание чл. 239, т. 1 АПК. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 6323 от 9.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 6834/2012 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 237 и сл. АПК и е образувано по молба на Александър Ангелов Ангелов и Татяна Ангелова Ангелова за отмяна на влязлото в сила решение № 1953 от 9.02.2012 г. по адм. д. № 14516/2011 г. на Върховния административен съд - второ отделение на основание чл. 239, т. 1 АПК. Ответниците "Калита" ЕООД и Керанка Божкова вземат становище да се отхвърли молбата за отмяна на влязлото в сила решение. Останалите ответници не вземат становище. МОЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА Съгласно чл. 239, т. 1 АПК актът подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. От представените писмени доказателства, като основание за отмяна на влязлото в сила решение, се вижда, че молителите или техния наследодател Ангел Ангелов фигурират като страни в договорите и доброволната делба. В такъв случай тези доказателства са им били известни при разглеждане на делото и постановяване на решението на тричленния състав на Върховния административен съд. Впрочем не се и твърди, че тези доказателства не са им били известни. При това положение молбата е неоснователна, поради което искането следва да се отхвърли изцяло. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд - петчленен състав - II колегия