Решение № 10757 от 1.09.2017 г. на ВАС по адм. д. № 3832/2013 г.

Решение № 10757 от 1.09.2017 г. на ВАС по адм. д. № 3832/2013 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 175 АПК. Образувано е по молба на Главния архитект на Столична община, чрез процесуален представител, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 11337/9.08.2013 г., постановено по адм. д. № 3832/2013 г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение. Твърди се, че неправилно в мотивите и диспозитива на решението е изписано погрешно "нов УПИ Х. 1375-за КОО-склад и озеленяване", вместо: "нов УПИ ХII-1375-за КОО-склад и озеленяване". Ответниците - Р. К. Д. и М. И. В., чрез процесуалния си представител, в писмен отговор, ангажират становище за неоснователност на искането. Върховният административен съд, в настоящия състав на второ отделение, като съобрази данните от делото и доводите на молителя намира искането по чл. 175 АПК за неоснователно. При извършена служебна проверка по делото, в частност Решение № 11337/9.08.2013 г. /оригинал/, по което се иска допускане поправка на очевидна фактическа грешка, не е констатирана твърдяната очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на постановеното решение в частта на техническото изписване на създадения нов УПИ ХII. Видно от данните по делото и приложеното в оригинал решение, съдът не счита, че е налице допускане поправка на очевидна фактическа грешка, предвид това че номера на "нов УПИ ХII-1375-за КОО-склад и озеленяване" е изписан правилно. Молбата на Главния архитект на Столична община е неоснователна. Никъде в мотивите и диспозитива на решението не е изписан погрешен номер "нов УПИ Х. 1375-за КОО-склад и озеленяване", както се твърди в молбата. С оглед на тези доводи, настоящият състав приема, че не е налице очевидна фактическа грешка в посоченото решение, поради което искането следва да се остави без уважение. Предвид изложеното, Върховният административен съд, второ отделение,