Решение № 4621 от 3.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 16870/2013 г.

Решение № 4621 от 3.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 16870/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на община Пазарджик срещу решение № 640 от 11.11.2013 г. по адм. д. № 487/2013 г. на Пазарджишки административен съд, като се иска отмяна на същото и да се остави в сила заповедта на кмета на общината. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Пазарджишкият административен съд е отменил заповед № 1098/16.05.2013 г. на зам. кмета на община Пазарджик. За да постанови решението си съдът е приел, че процесният строеж като търпим по смисъла на закона не подлежи на премахване. Решението е правилно. В случая се касае за строеж извършен през 1977 г. за дърводелска работилница, а понастоящем се ползва за гараж и склад за дърва. Като постройка на допълващото застрояване тя може да се изгражда на вътрешната граница на урегулирания поземлен имот, ако калканните им стени покриват калканни стени на заварени или новопредвидени постройки в съседния имот, или плътни огради, което изискване е спазено. При това положение е налице и другата предпоставка за търпимост на строежа - да допустим по действащите градоустройствени планове и по правилата и нормите действали по време на извършването му или съгласно сега действащия ЗУТ. ри това положение правилно съдът е приел, че са спазени изскванията за търпимост на строежа по § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображение и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение