Решение № 1653 от 9.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 7382/2014 г.
ВАСVIII отделение09.02.2017 г.докладчик Аглика Адамова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 3740 от 01.04.2016 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на осмо отделение, по адм. д. № 7382/2014 г., като вместо частта от диспозитива: "ОТМЕНЯ Ревизионен акт № 2101209439 от 12.06.2013 г., издаден от орган по приходите в Териториалната дирекция на НАП гр. С., потвърден с решение № 1739 от 10.10.2013 г. на директора на дирекция "ОДОП" - гр. С. при ЦУ на НАП" да се чете " ОТХВЪРЛЯ жалбата на "Гепласт" ЕООД срещу Ревизионен акт № 2101209439 от 12.06.2013 г., издаден от орган по приходите в Териториалната дирекция на НАП гр. С., потвърден с решение № 1739 от 10.10.2013 г. на директора на дирекция "ОДОП" - гр. С. при ЦУ на НАП". Решението не подлежи на обжалване
Мотиви
Решение № 1653 от 9.02.2017 г. на ВАС по адм. д. № 7382/2014 г., VIII о., докладчик съдията Аглика Адамова Образувано е по молба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика" гр. С. при ЦУ на НАП за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на влязло в сила Решение № 3740 от 01.04.2016 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на осмо отделение, по адм. д. № 7382/2014 г., относно частта от диспозитива: "ОТМЕНЯ Ревизионен акт № 2101209439 от 12.06.2013 г., издаден от орган по приходите в Териториалната дирекция на НАП гр. С., потвърден с решение № 1739 от 10.10.2013 г. на директора на дирекция "ОДОП" - гр. С. при ЦУ на НАП". Молбата е основателна. Предмет на спора е била законосъобразността на решение № 2331 от 08.04.2014 г., постановено по адм. д. № 11602/2013 г. по описа на Административния съд С. - град. Т. решение е отменено, като е счетен за неправилен извода на съда за реалност на процесните доставки, съответно е счетен за законосъобразен Ревизионен акт № 2101209439 от 12.06.2013 г., издаден от орган по приходите в Териториалната дирекция на НАП гр. С., потвърден с решение № 1739 от 10.10.2013 г. на директора на дирекция "ОДОП" - гр. С. при ЦУ на НАП, като са изложени подробни мотиви в тази насока. Формиран е изричен извод, че касационната инстанция следва да отхвърли жалбата срещу РА. Вместо това, решавайки спора по същество след отмяната на първоинстанционното решение, съдът е формулирал диспозитив за отмяна на РА. Допусната е очевидна фактическа грешка, предвид изричните мотиви, които противоречат на диспозитива. Тази фактическа грешка следва да бъде поправена. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на осмо отделение