Решение № 3850 от 26.03.2018 г. на ВАС по адм. д. № 6670/2015 г.

Решение № 3850 от 26.03.2018 г. на ВАС по адм. д. № 6670/2015 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 14.04.2015 г. по адм. д. № 26/2015 г. Административен съд В. е признал за удстановено по отношение на РДНСК Северозападен район, че задължението на Н. А. Р. за премахване на строеж "Жилищна сграда" в УПИ I от кв. 36 по плана на М., предмет на заповед № ДК-02-СЗР-8/17.01.2011 г. на началника на РДНСК Северозападен район не следва да се изпълнява. Решението се обжалва с касационна жалба от началника на РДНСК Северозападен район. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответницата по касационната жалба Н. Р. я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено като незаконосъобразно. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: Със заповед на началника на РДНСК Северозападен район № ДК-02-СЗР-8/17.01.2011 г. е разпоредено премахване на незаконен строеж "жилищна сграда" в УПИ 1, кв. 36 по плана на М., извършен от Н. А. Р. Заповедта е влязла в сила на 15.07.2011 г. Започнало е принудителното й изпълнение. Административен съд В. е приел, че са налице предпоставките на чл. 292 АПК. След влизане в сила на заповедта за премахване на незаконен строеж е издаден акт за узаконяването му № 1/20.06.2014 г., който е влязъл в сила. този акт е ново обстоятелство по смисъла на цитираната норма, поради което задължението на Н. Р. да премахне незаконния строеж не следва да се изпълнява. Акт за узаконяване № 1/20.06.2014 г. е обявен за нищожен с влязло в сила съдебно решение от 3.04.2017 г. по адм. д. № 13007/2017 г. на Върховния административен съд. Влязлото в сила съдебно решение, с което акта за узаконяване е обявен за нищожен е ново обстоятелство по смисъла на чл. 142, ал. 2 АПК. Решението на Административен съд В. е незаконосъобразно. След като акта за узаконяване е обявен за нищожен, не са налице предпоставките на чл. 292 АПК за уважане на иска на Н. Р.. Решението следва да бъде отменено. Вместо него следва да бъде постановено друго решение, с което да се отхвърли иска на Н. А. Р. с правно основание чл. 292 АПК за признаване зна установено по отношение на РДНСК Северозападен район, че не дължи изпълнение на заповед № ДК-02-СЗР-8/17.01.2011 г. на началника на РДНСК Северозападен район, с която й е нарадено да премахване незаконен строеж"Жилищна сграда" в УПИ I, кв. 36 по плана на М. Н. А. Р. следва да бъде осъдена да заплати на РДНК Северозападен район разноски по делото за тази инстанция в размер на 100 лв. юрисконсутско възнаграждение. По изложените съображения и на основание чл. 222, ал. 1 АПК, Върховният административен съд