Решение № 126 от 18.05.2016 г. на ВКС по н. д. № 416/2016 г.
ВКСI наказателно отделение18.05.2016 г.докладчик т Ружена Керанова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по касационно наказателно дело № 416/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, първо наказателно отделение.
Мотиви
Решение № 126 от 18.05.2016 г. на ВКС по н. д. № 416/2016 г., I н. о., НК, докладчик председателят Ружена Керанова На именното повикване осъденият Л. Л. Д. не се явява, редовно призован. За него се явява адвокат Г. Ю. от АК - [населено място]. Адвокат Ю.: Призовката до моя подзащитен е връчена на мен и аз я приех, но не съм уведомила лицето за съдебното заседание. По сведение на негови близки той се намира в чужбина, но нямам информация къде. Представям копия от съдебни протоколи, удостоверяващи служебната ми ангажираност за 9 май 2016 г., с оглед вашите указания. ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл. 423, ал. 3 НПК, които предвиждат прекратяване на наказателното производство при неявяване на задочно осъдения без уважителни причини. Адвокат Ю.: Независимо от връчването на мен на адресираната до доверителя ми призовка, считам, че не са налице предпоставките за прекратяване на производството за възобновяване, доколкото задочно осъденият не е уведомен за днешното съдебно заседание и не може да бъде преценено дали неявяването му днес е по уважителни причини или не. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 423 НПК за възобновяване на нохд № 2188/2015 г. по описа на Районен съд - гр. Благоевград и е образувано по искане на процесуалния представител на осъдения Л. Л. Д. Призовката до осъдения е връчена на неговия процесуален представител при условията на чл. 180, ал. 3 НПК. В днешното съдебно заседание защитата сочи, че по данни на близките на осъдения същият се намира в чужбина. Не са представени документи, удостоверяващи уважителни причини за неявяването на осъдения Д. По изложените съображения Върховният касационен съд намира, че производството по делото следва да се прекрати, тъй като осъденият Л. Л. Д. е редовно призован за днешното съдебно заседание чрез неговия упълномощен защитник, не се явява и не се представят уважителни причини за неявяването му, поради което и на основание чл. 423, ал. 3 НПК съдът