Решение № 6531 от 14.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 1807/2013 г.

Решение № 6531 от 14.05.2013 г. на ВАС по адм. д. № 1807/2013 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Асен Иванов Шопов, от гр. Дупница, против Решение № 78/21.03.2012 г., постановено по адм. д. № 73/2011 г. по описа на Административен съд Кюстендил. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Асен Иванов Шопов против Заповед № КД-14-10-35 от 22.02.2011 г. на началника на СГКК - гр. Кюстендил, с която на основание чл. 59, ал. 1 АПК и чл. 62, ал. 3 и ал. 6 от Наредба № 3 от 28.04.2005 г. за съдържанието и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, във връзка с чл. 53, ал. 2 ЗКИР, чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 59, ал. 1, т. 6 от Наредбата се отказва изменение на одобрената кадастрална карта и кадастрални регистри на недвижими имоти, одобрен със Заповед № 300-5-56/30.07.2004 г. на Изпълнителния директор на АГКК, относно имоти с идентификатори 68789.29.74 и 68789.29.75 по КККР на гр. Дупница по заявление от Асен Иванов Шопов. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си, решаващият съд след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства, е достигнал до верни правни изводи. Правилна е преценката на съда за законосъобразност на оспорената заповед на Началника на СГКК гр. Кюстендил, с която е отказано изменението на одобрената кадастрална карта за имоти с идентификатори 68789.29.74 и 68789.29.75. Съставеният акт за непълноти и грешки не е подписан от заинтересованите лица по чл. 53, ал. 2 ЗКИР вр. § 1, т. 13 ДР от ЗКИР, което е основание за отказ за попълване или поправка в кадастралната карта, съгласно чл. 62, ал. 3 от Наредба № 3/2005 г. за съдържанието и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. Неподписването на акта за непълноти и грешки е индиция за спор за материално право, който следва да се реши по исков ред (чл. 53, ал. 2 ЗКИР). Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. С оглед изхода на делото касаторът Асен Иванов Шопов следва да бъде осъден да заплати на ответника Асен Костадинов Симонов направените от последния разноски пред касационната инстанция в размер 300 лева, представляващи адвокатски хонорар. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав