Решение № 5450 от 22.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13598/2013 г.

Решение № 5450 от 22.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13598/2013 г., II о., докладчик съдията Таня Радкова Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по молба на Илина Илиянова Попова и на Руска Желязкова Маркова /втората заявена като частна жалба/ чрез техните пълномощници за изменение на решение № 2535/21.02.2014 г. по адм. д. № 13598/2013 г. на тричленен състав на Върховния административен съд в частта за разноските. Твърдят, че неправилно съдът е възложил разноските пред касационната инстанция и в тежест на настоящите молителки, вместо само в тежест на административния орган. Другата страна - Майя Иванова Димитрова, от гр. Варна, чрез нейния пълномощник в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК намира молбите за неоснователни. Молбите за подадени в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК и са процесуално допустими. Разгледани по същество, са основателни: С решението, чието изменение в частта за разноските се претендира, по реда на инстанционния касационен контрол съдът е отменил първоинстанционното решение и е постановил отмяна на оспорения административен акт. Съгласно чл. 143, ал. 1 АПК когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. Поради това решението в частта за разноските следва да бъде ревизирано, като се отмени в частта, с която Илина Илиянова Попова и на Руска Желязкова Маркова са осъдени заедно с административния орган да заплатят на Майя Иванова Димитрова, от гр. Варна разноски в размер на 1 000 /хиляда/ лв. Разноските следва да останат само в тежест на административния орган. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение