Решение № 1279 от 1.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8582/2009 г.

Решение № 1279 от 1.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8582/2009 г., III о., докладчик съдията Сребрина Христова Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Марионка Стефанова Кокушинкова от гр. Благоевград срещу решение № 190 от 24.04.2009 г. по адм. д. № 80/2009 г. на Административен съд Благоевград в частта му, с която е отхвърлена жалбата й срещу решение № Р-918/15.12.2008 г. на Областния управител на област Благоевград, с доводи, че в тази част решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът Областен управител на област Благоевград не изразява становище по касационната жалба. Ответницата Елена Тодорова Юручка не изразява становище по касационната жалба. Заинтересованата страна Министърът на регионалното развитие и благоустройството не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че решението е валидно, допустимо и правилно и затова следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като съобрази наведените доводи и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение е отхвърлена жалбата на Марионка Стефанова Кокушинкова срещу решение № Р-918/15.12.2008 г. на Областния управител на област Благоевград, с което, на основание чл. 6, ал. 3 във връзка с ал. 1 от ЗОСОИ, е оставена без разглеждане молбата й за обезщетяване с вх. № 94М-00-258/1.12.2008 г. Изводът на съда, че жалбата е неоснователна, е обоснован и законосъобразен. Искането на жалбоподателката е подадено след едногодишния преклузивен срок по чл. 6, ал. 1 от ЗОСОИ, който е изтекъл на 23.11.1998 г. Правото на същата да търси обезщетение по реда на този закон е погасено и затова правилно Областният управител на област Благоевград е оставил без разглеждане процесната молба. Решението на първоинстанционния съд е обосновано и законосъобразно. Наведените в касационната жалба доводи се неотносими към спора. Отменителните основания по чл. 209 от АПК не са налице и затова решението следва да бъде оставено в сила. Водим от изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 предложение първо от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение,