Решение № 57 от 20.02.2015 г. на ВКС по н. д. № 1910/2014 г.

Решение № 57 от 20.02.2015 г. на ВКС по н. д. № 1910/2014 г., III н. о., НК, докладчик съдията Цветинка Пашкунова Производството е образувано по искане на прокурор при Окръжна прокуратура /ОП/ - Разград за възобновяване на нчд № 144/2014 г., по описа на Исперихски районен съд /РС/, отмяна на постановеното в рамките на предвидената в чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25 от НК процедура, определение № 59 от 08.07.2014 г. и връщане на делото за разглеждане от друг състав на същия съд. Депозираното искане се аргументира с разкрити нови обстоятелства, неизвестни на решаващия орган при обявяване на съдебния акт, които сочат на идентичност на разследваните престъпления по нохд № 210/2012 г. и нохд № 97/2013 г., предмет на процесната кумулация-основание за правоприлагане на извънредния способ на съдебна проверка, очертан в чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК. В съдебно заседание на 17.02.2015 г., направеното от представителя на обвинителната власт предложение се поддържа от прокурор на Върховната касационна прокуратура, по изложените в него писмени съображения. Осъденото лице М. И. и неговият служебен защитник се явяват лично и пледират за уважаване на искането на окръжния прокурор за възобновяване на наказателното дело. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 59 от 08.07.2014 г., по нчд № 144/2014 г., РС - Исперих е групирал наложените на осъдения М. Д. И. наказания по нохд № 210/2012 г. на РС - Павликени и нохд № 193/2013 г. на РС - Исперих, на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК, определяйки му общо най-тежко наказание - ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, увеличено по чл. 24 от НК с ШЕСТ МЕСЕЦА. Постановено е и отделно изтърпяване на лимитираната по нохд № 97/2013 г. санкция - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Решаващият орган е базирал съдебния акт на приложената справка за съдимост на М. И., в която не е било отразено, че подлежащата на кумулация присъда по нохд № 210/2012 г. на РС - Павликени е била отменена изцяло по реда на възобновяването с решение № 106 от 22.02.2013 г. по н. д. № 176/2013 г. на ВКС, I н. о. и делото върнато за ново разглеждане, при което образувано нохд № 97/2013 г. на РС - Павликени, финализирало с одобрено от съда на 20.03.2013 г. споразумение. В цитирания писмен документ отменената присъда фигурирала като съществуваща и влязла в сила, като била визирана и невярна дата на извършване на инкриминираното престъпно деяние по нохд № 97/2013 г. - 04.01.2013 г. вместо действителната такава - 04.01.2012 г. След обявяване на атакувания съдебен акт, придобил юридически стабилитет на 24.07.2014 г. и в хода на изпълнение на определеното на осъдения И. по нчд № 144/2014 г. общо наказание, по повод изпратено на 15.09.2014 г. писмо от РС - Павликени до РП - Исперих, е установена идентичност на престъпните посегателства по нохд № 210/2012 г. и нохд № 97/2013 г., наложените санкции за които са били предмет на групиране. Посоченото обстоятелство, имащо съществено значение за правилното приложение на институтите на реална съвкупност и рецидив, при спазване принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, в производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, не е било известно на Исперихския РС, което е предпоставило допуснатото нарушение на материалния закон при извършената кумулация. Визираната фактология и обоснованото от нея юридическо заключение аргументират основателност на депозираното от представителя на ОП - Разград искане по чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК. В обсега на правомощията по чл. 425, ал. 1 от НПК, настоящият състав следва да упражни възложената му компетентност, като възобнови производството по нчд № 144/2014 г., по описа на Исперихски РС, отмени обявения по него и атакуван съдебен акт и върне делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. По изложените съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение