Решение № 13260 от 8.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3080/2010 г.

Решение № 13260 от 8.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3080/2010 г., III о., докладчик председателят Веселина Кълова Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба (неправилно наименована като жалба) на Иван Димитров Иванов от гр. Пирдоп срещу решение № 16 от 7.01.2010 г. по адм. дело № 858 от 2009 г. на Административния съд - София-област, 2-ри състав. Върховният административен съд - III отделение, в настоящия съдебен състав, след преценка на допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на касатора срещу заповед № 2015 от 15.09.2009 г. на директора на ОД на МВР - София, с която на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение поради придобиване право на пенсия при условията на чл. 69 КСО. Прието е, че заповедта е издадена от компетентен административен орган и при спазване на изискванията за наличие на осигурителен стаж в системата на МВР. В настоящата касационна жалба като отменителни основания се навеждат доводи за допуснати нарушения по чл. 209, т. 3 АПК. Касационната жалба е неоснователна. Обжалваното решение е постановено правилно. Досежно предизвестието за пенсиониране, отправено до касатора, съдът е постановил законосъобразни мотиви. Същото не е предмет на обжалване, а самата издадена заповед. Съдът е констатирал неговата редовност. Неоснователно е искането на касатора същото да бъде прогласено за нищожно, както и възражението, че не е било обсъдено от съда. Изложените оплаквания за социалния статус на касатора и размера на пенсията му са ирелевантни факти по делото. С оглед изложеното обжалваното решение като правилен и законосъобразен съдебен акт следва да се остави в сила. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,