Решение № 5948 от 11.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12178/2008 г.

Решение № 5948 от 11.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12178/2008 г., III о., докладчик съдията Галина Христова Съдебното производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК . Образувано е по касационна жалба на Василка Аврамова Цакова от гр. Хасково, против решение № 122 от 10.07.2008 г., постановено по адм. дело № 204/2007 г. от Административен съд - Хасково. От съдържанието на молбата може да се направи извод, че се претендира отмяна на решението, като постановено в нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба - Атанас Филипов Калеканов не изразява становище по нея. Прокурорът от ВАП поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, след като се запозна с доказателствата по делото и предвид разпоредбата на чл. 218 от АПК, намери за установено следното: Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, поради следното: С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Василка Цакова против разпореждане от 25.09.2007 г., издадено от полицай Атанас Филипов Калеканов по реда на чл. 55 от ЗМВР и в изпълнение на възложените му функции по охрана на обществения ред, като неоснователна. За да постанови този резултат съдът е приел, че оспореният акт е издаден от материално и териториално компетентен орган, в кръга на компетентността му и при издаването му не са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и на материалния закон. Съдебното решение е правилно по същество, поради което следва да бъде оставено в сила при следните съображения: С оглед съдържанието си оспореният административен акт има характера на разпореждане на полицейски орган. Според чл. 55 ЗМВР полицейските органи могат да издават разпореждания (писмени или устни) до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции и тези разпореждания са задължителни за изпълнение. Когато са постановени в писмена форма подлежат на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс . В тази връзка следва да се има предвид, че оспореният в първоинстанционното производство административен акт на полицейски служител е издаден на 25.09.2007 г. и в него е посочено точно правното основание за издаването му - чл. 55 ЗМВР . Административният орган е изяснил фактите по случая и ги е отразил в акта, след което касаторката е била предупредена да не нарушава обществения ред - да не се саморазправя със съседите си Кольо Запрянов и тези живущи на ул. "Екзарх Йосиф" № 23, а за всички спорни въпроси да се обръща към компетентните органи или съда. Разпореждането на полицейския орган е било подписано без възражения от Цакова. При това положение правилно съдът е приел, че не е нарушена процедурата по издаването на акта, а така също и материалния закон. Нито пред решаващата, нито пред настоящата инстанция са представени доказателства, които да наведат съда на други правни изводи, освен тези, посочени от решаващия съд. Поради това съдебното решение, като правилно и законосъобразно ще следва да бъде оставено в сила. Водим от горното Върховният административен съд, III отделение,