Решение № 4270 от 2.04.2021 г. на ВАС по адм. д. № 11716/2020 г.

Решение № 4270 от 2.04.2021 г. на ВАС по адм. д. № 11716/2020 г., VII о., докладчик съдията Калина Арнаудова Производството е по реда на чл. 175 във вр. с чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на "Бяла река-ВЕЦ" ООД за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2762 от 01.03.2021 г. на Върховния административен съд (ВАС) по адм. дело № 11716/2020 г. В искането се сочи, че очевидната фактическа грешка се изразява в неправилно изписване на размера на разноските по делото, които Министерство на земеделието, горите и храните следва да заплати на "Бяла река-ВЕЦ" ООД. Вместо неправилно изписаната сума, следва правилно да бъде изписана сумата от 1 272, 13 лв. (хиляда двеста седемдесет и два лева и тринадесет стотинки). Ответникът – ръководителят на Управляващия орган (УО) на Програмата за морско дело и рибарство (ПМДР), не е изразил становище по искането. Върховният административен съд, седмо отделение, като взе предвид, че искането за поправка на очевидна фактическа грешка не е ограничено със срок и е направено е от надлежна страна, участник в съдебното производство, намира, че същото е допустимо. Разгледано по същество искането е основателно. С Решение № 2762 от 01.03.2021 г. на ВАС, по адм. дело № 11716/2020 г., съдът е обезсилил Решение № 1432 от 03.08.2020 г. на Административен съд - Пловдив по административно дело № 1192/2020 г., в частта с която е отменено Решение № МДР-ПП-09-66 от 28.04.2020 г. на ръководителя на УО на ПМДР, в частта с която е установена нередност за нарушение по чл. 11, ал. 1, т. 3 ПМС № 160, за която е определена финансова корекция в размер 25% от поисканите за възстановяване разходи по засегнатия договор и е прекратил производството по адм. дело № 11716/2020 г. в тази част. Отменил е Решение № 1432 от 03.08.2020 г. на Административен съд - Пловдив по административно дело № 1192/2020 г., в частта с която е отхвърлена жалбата на "Бяла река – ВЕЦ" ООД срещу Решение №МДР-ПП-09-66 от 28.04.2020 г. на ръководителя на УО на ПМДР, в частта, с която за нередности за нарушения на чл. 51, ал. 4 ЗУСЕСИФ във вр. с чл. 3, ал. 11, т. 3 и на чл. 10, ал. 1 ПМС № 160 е определена финансова корекция в размер 25% от поисканите за възстановяване разходи по засегнатия договор, както и в частта с която "Бяла река – ВЕЦ" ООД е осъдено да заплати разноски по делото и вместо това е отменил Решение №МДР-ПП-09-66 от 28.04.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПМДР, с което на "Бяла река – ВЕЦ" ООД е определена финансова корекция в размер на 25 % от стойността на договора с изпълнител "Uni – Food Technic A/S". Осъдил е Министерството на земеделието, храните и горите, седалище и адрес гр. София, бул. "Христо Ботев" № 55 да заплати на "Бяла река – ВЕЦ" ООД, седалище и адрес гр. Пловдив, район Южен, ул. "Христо Караманджуков" № 8, 1 212, 13 лв. (хиляда двеста и дванадесет лева и тринадесет стотинки) разноски по делото. Осъдил е "Бяла река – ВЕЦ" ООД седалище и адрес гр. Пловдив, район Южен, ул. "Христо Караманджуков" № 8 да заплати на Министерството на земеделието, храните и горите, седалище и адрес гр. София, бул. "Христо Ботев" 55, 100, 00 лв. (сто лева) разноски по делото. За да постанови осъдителния диспозитив, с който Министерството на земеделието, храните и горите, е осъдено да заплати на "Бяла река – ВЕЦ" ООД разноски по делото, съдът е посочил, че с оглед на изхода от спора и направено от "Бяла река – ВЕЦ" ООД искане, съдът следва да осъди Министерството на земеделието, храните и горите – юридическото лице в чиято структура е ръководителят на УО на ПМДР, да заплати на дружеството направените по делото разноски. Посочил е, че разноските, видно от доказателствата по делото, са в размер на 1 272, 13 лв., от които 272, 13 лв. – държавна такса и 1 000, 00 лв. – адвокатско възнаграждение. Вместо обаче претендираните и направени от "Бяла река – ВЕЦ" ООД разноски в размер на 1 272, 13 лв., в диспозитива на съдебното решение съдът е посочил, че осъжда Министерството на земеделието, храните и горите да заплати на "Бяла река – ВЕЦ" ООД сумата от 1 212, 13 лв. Така посочената очевидна неточност между формираната воля на съда и обективираната такава в решението представлява очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи. В абзац пети от диспозитива на решението, вместо "1 212, 13 лв. (хиляда двеста и дванадесет лева и тринадесет стотинки)" следва да се чете "1 272, 13 лв. (хиляда двеста седемдесет и два лева и тринадесет стотинки). " По изложените съображения и на основание чл. 175 вр. с чл. 228 АПК, Върховният административен съд,