Решение № 2201 от 14.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 12935/2012 г.
ВАСVI отделение14.02.2013 г.докладчик Тодор Тодоров
Диспозитив
ИЗВЪРШВА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 944/21.01.2013 г. по адм. дело № 12935/2012 г. по описа на Върховния административен съд като вместо израза - "решението не подлежи на обжалване" следва да се чете "решението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на Върховния административен съд. " РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на Върховния административен съд.
Мотиви
Решение № 2201 от 14.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 12935/2012 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 175 от АПК. Върховният административен съд по свой почин констатира, че погрешно е посочил в диспозитива на решение № 944/21.01.2013 г. по адм. дело № 12935/2012 г. по описа на съда, че "решението не подлежи на обжалване". Съгласно чл. 323 от Закона за съдебната власт заповедта на министъра на правосъдието може да се обжалва от лицето, на което е наложено дисциплинарно наказание, и от вносителя на предложението пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването. Жалбата се разглежда от тричленен състав на Върховния административен съд в едномесечен срок от постъпването й в съда. Решението на тричленния състав на Върховния административен съд подлежи на касационно обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред петчленен състав на Върховния административен съд. По изложените съображения в диспозитива на решение № 944/21.01.2013 г. по адм. дело № 12935/2012 г. по описа на Върховния административен съд вместо израза - "решението не подлежи на обжалване" следва да се чете "решението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред петчленен състав на Върховния административен съд. " Водим от горното и на основание чл. 175 АПК, Върховният административен съд