Решение № 6658 от 5.7.2022 г. на ВАС по адм. д. № 11017/2020 г.

ВАСТрето отделение05.07.2022 г.докладчик Пламен Петрунов

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение 4050 от 28.04.2022 г., постановено по адм. дело 11017/2020 г. по описа на Върховния административен съд, като в него датата 11.06.2014 г., написана в края на абзац първи и абзац трети, да се чете 11.06.2015 г.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: /п/ ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА/п/ ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ

Мотиви

Производството по делото е по чл. 175, ал. 1 от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на адвокат Русанова, в качеството и на пълномощник на касатора В. Попов за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение 4050 от 28.04.2022 г., постановено по настоящето адм. дело 11017/2020 г. по описа на Върховния административен съд, изразяваща се в погрешно изписване на датата 11.06.2014 г. вместо 11.06.2015 г. в пункт трети от диспозитива. С молба от 12.05.2022 г. юрисконсулт Любомирова, процесуален представител на касатора Министерство на здравеопазването взема становище за неоснователност на искането на В. Попов. В същата също се твърди допусната фактическа грешка, състояща се в присъждане на лихва върху отменена част от обжалваното решение. С Решение 4050 от 28.04.2022 г., постановено по адм. дело 11017/2020 г. тричленният състав на Върховния административен съд, трето отделение е отменил Решение 2172 от 23.04.2020 г., допълнено с Решение 4451 от 05.08.2020 г., постановено по адм. дело 9532/2019 г. по описа на Административен съд София-град в частта му, с която е отхвърлен предявеният от В. Попов срещу Министерство на здравеопазването иск за обезщетение на неимуществени вреди изразяващи се в причинени на ищеца болки и страдания през периода от 18.02.2013 г. до 27.05.2014 г. от издаването на Заповед РД-22-21/18.02.2013 г. от Директора на Дирекция Медицински дейности и електронно здравеопазване с която на ищеца е отказано поисканото от него заплащане за сметка на бюджета на Министерство на здравеопазването за хирургично лечение в Международен институт по неврология гр. Хановер, Германия, отменена като незаконосъобразна с влязло в сила на 27.05.2014 г. съдебно решение по адм. дело 3531/2013 г. на АССГ, в размер над присъдения такъв от 5 000 (пет хиляди) лева до 20 000 (двадесет хиляди) лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 27.05.2014 г. до окончателното и изплащане, както и в частта, с която е отхвърлен предявения иск за присъждане на лихва върху присъдената сума от 5000 лева за периода 27.05.2014 г. до 11.06.2014 г., като е осъдил Министерство на здравеопазването да заплати на В. Попов и сума в размер на 15 000 (петнадесет хиляди) лева, обезщетение за неимуществени вреди изразяващи се в причинени на ищеца болки и страдания през периода от 18.02.2013 г. до 27.05.2014 г. ведно със законната лихва върху сумата, считано от 27.05.2014 г. до окончателното и изплащане.Със същото решение е осъдено Министерство на здравеопазването да заплати на В. Попов законна лихва върху присъдената сума в размер на 5 000 (пет хиляди) лева за периода 27.05.2014 г. до 11.06.2014 г. В останалата му част решението е оставено в сила. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК съдът по свой почин или по искане на страна, може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Настоящият тричленен състав констатира, че в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите на съдебния акт е прието, че се следва законна лихва върху присъденото обезщетение и в периода от датата на отмяна на административния акт 27.05.2014 г. до датата на предявяване на иска 11.06.2015 г. В диспозитива на решението обаче, вместо вярната дата 11.06.2015 г. е вписана 11.06.2014 г., която фактическа грешка следва да бъде поправена. Неоснователно се твърди в молбата на Министерство на здравеопазването, че поради допусната очевидна фактическа грешка е постановено осъждането му за лихва върху недължима сума за обезщетение от 5000 лева, поради отмяна на решението на първоинстанционния съд в тази му част. В решението си настоящата инстанция е оставила в сила обжалваното решение на административния съд в частта му, с която е присъдено обезщетение за причинени неимуществени вреди за сума в размер от 5000 лева и е осъдила ответника да заплати допълнително и сума в размер на 15000 лева. Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, трето отделение