Решение № 245 от 15.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 592/2011 г.

Решение № 245 от 15.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 592/2011 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Любка Богданова Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Образувано е по молбата на М. Г. И. - Н. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № 7 от 19.01.2009 г. по гр. д. № 1301/2009 г. на Белослатинския районен съд. Влязлото в сила решение на Белослатинския районен съд е постановено по иск с правно основание чл. 99 СК (отм.). Твърдението на молителката е, че решението е постановено в нарушение на правилата за призоваване, с което е нарушено правото й на участие в първоинстанционното производство и възможността да организира защитата си по делото. Искането е за отмяна на атакуваното решение и връщане делото за ново разглеждане. Ответникът Ю. М. И. от [населено място] в писмения отговор изразява становище, че не е налице основание за отмяна на постановеното решение, тъй като не е допуснато нарушение на процесуалноправните разпоредби на които молителката се позовава, за да обоснове искането си за отмяна. Върховният касационен съд, състав на III гражданско отделение, при проверка допустимостта на молбата констатира, че същата е процесуално недопустима, като просрочена. С молбата е поискана отмяна на влязлото в сила решение на Белослатинския районен съд на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК - лишаване от право на защита в първоинстанционното производство. Съгласно разпоредбата на чл. 305, т. 5 ГПК молбата се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението. Решението чиято отмяна се иска е постановено на 19.01.2009 г. и е влязло в сила на 9.02.2009 г., поради необжалването му съгласно чл. 296, т. 2 ГПК. За атакуваното решение молителката е узнала най-късно на 8.04.2010 г., когато е подала молба вх. № 1538/8.04.2010 г. за снабдяване със заверено копие от решението и удостоверение за прекратен брак, като на същата дата районният съд е издал у-ние № 896, с което удостоверява, че с решение от 19.01.2009 г. по гр. д. № 896/2008 г. е прекратен бракът между страните по настоящото дело, а молбата за отмяна е депозирана в канцеларията на районния съд на 30.03.2011 г., видно от отбелязването върху същата. Молбата е подадена извън тримесечния срок по чл. 305, т. 5 ГПК началото на който е узнаването на решението, чиято отмяна се иска, което в случая е на датата на която е поискано заверено копие от решението и удостоверение за прекратен брак. Поради просрочие на подадената молба за отмяна, същата следва да се остави без разглеждане. Водим от горното и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, III г. о.,