Решение № 3002 от 4.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13150/2013 г.

Решение № 3002 от 4.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 13150/2013 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Юлия Благоева Николова и Мария Николова Димитрова, гр. Варна, чрез проц. им представител адв. Христо Соколарски, против Решение № 1698/26.06.2013 г., постановено по адм. д. № 3720/2012 г. по описа на Административен съд Варна. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска тяхната отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на обжалваното решение в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледани по същество са неоснователни по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от против заповед № Г-50/7.06.2012 г. на заместник кмета на Община Варна, с която е одобрен ПУП-ПРЗ за УПИ ХL-1064, кв. 53 по плава на "Вилна зона", гр. Варна. Оспорва се законосъобразността на плана, тъй като вместо върху регулационен план, същия бил изработен върху кадастрален план като основа. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си, решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства, е достигнал до верни правни изводи. В съответствие със закона и с данните по делото съдът е приел, че данните за имота, предмет на плана са извлечени и съответстват на актуалната кадастрална карта. Императивно изискване към този вид планове е да са изработени върху актуален кадастър - чл. 115, ал. 2 ЗУТ, т. е. при наличие на действаща КК административният орган е длъжен да се съобрази с нея и това е условие за законосъобразност. Кадастралната карта, послужила за основа при изработване на одобрения със заповед № Г-50/7.06.2012 г. план е одобрена с влязъл в сила, стабилен административен акт, в който смисъл всяко пререшаване на въпросите, за които се отнася, е недопустимо. В тази връзка наведените доводи, вкл. и в касационната жалба, касаят друго производство, а не и това по оспорване на процесния ПУП. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав