Решение № 4392 от 21.04.2015 г. на ВАС по адм. д. № 2899/2015 г.
ВАСII отделение21.04.2015 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 7684 по адм. д. № 3338/2014 г. на Административен съд София-град, второ отделение, ХVII състав. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 4392 от 21.04.2015 г. на ВАС по адм. д. № 2899/2015 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на "Пазари изток" ЕАД срещу решение № 7684 по адм. д. № 3338/2014 г. на Административен съд София-град, като се иска отмяна на същото и да се отмени оспореното решение на Столичен общински съвет. Ответника по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отхвърлил жалбата на касатора против решение № 100 по протокол № 7 от 20.02.2014 г. на Столичен общински съвет. За да постанови решението си съдът е приел, че при издаване на оспорвания административен акт не са допуснати нарушения на закона. Жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. Касаторът признава, че дружеството не е заявено като собственик в АГКК и от събраните по делото доказателства е установено, че той не е посочен като собственик в кадастралната карта върху имоти предмет на изменението на подробния устройствен план. Административният орган е извършил изменението в съотвествие с чл. 115, ал. 2 ЗУТ, съгласно данните за собствеността извлечени от кадастралната карта, в която касаторът не е посочен. Правилно съдът е приел, че претенциите за собственост не могат да се решават в административното производство, а по общия ред и при признаването им с влязло в сила решение, за касатора възниква възможността да иска изменение на подробния устройствен план. В случая не са налице нарушения водещи до отмяна на касираното решение и на решението на СОС, поради което касационната жалба следва да се остави без уважение. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение