Решение № 11591 от 7.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5096/2009 г.

Решение № 11591 от 7.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5096/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Служба по геодезия, картография и кадастър, гр. Бургас срещу решение № 141 от 12.02.2009 г. по адм. д. № 858/2007 г. на Бургаски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се отхвърли жалбата на община Царево. Становището на МЗХ е да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Бургаският административен съд е отменил изричния отказ на службата по геодезия картография и кадастър, гр. Бургас, обективиран в писмо изх. № СК - 02 - 10 - 419/19.07.2007 г. и преписката е изпратена на началника на службата за ново произнасяне при спазване на дадените задължителни указания. За да постанови решението си съдът е приел, че единствено в това производство може да бъде установено дали в конкретния случай e налице спор за материално право или министърът на земеделието и храните по никакъв начин не отрича правото на община Царево да бъде вписана в кадастралния регистър като собственик на имота. В случай, че министърът на земеделието и храните не подпише акта за непълноти и грешки община Царево следва да установи правото си на собственост по отношение на държавата по съдебен ред. Решението е правилно. В случая предмет разглеждане по изменението на кадастралната карта и кадастралния регистър е имот, който е от държавния поземлен фонд по силата на чл. 45, ал. 10 ППЗСППЗЗ и в производството, както пред административният орган, така и пред съдилищата следва да участва министъра на ЗМХ и единствено той може да се произнесе по въпроса дали оспорва правата на общината, по силата на чл. 24, ал. 12 ЗСПЗЗ. От друга страна административният орган не може да се позовава на спор за материално право без да е съставен акт за непълноти и грешки, в който може да се взема отношение по този въпрос от заинтересованите страни. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение