Решение № 1776 от 6.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 14955/2011 г.

Решение № 1776 от 6.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 14955/2011 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 24.08.2011 г. по адм. д. № 5961/2010 г. Административен съд София - град е отхвърлил жалбата на Румяна Павлова Цолова и Виолета Павлова Гекова срещу заповед № РД-09-297/02.06.2010 г. на кмета на район "Нови Искър" при Столична община. Решението се обжалва с касационна жалба от Румяна Павлова Цолова и Виолета Павлова Гекова. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателките молят решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила. Ответниците по касационната жалба я оспорват. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената заповед на кмета на район "Нови Искър" е нанесен нов имот в кадастралния план по реда на чл. 53, ал. 3 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР). Заповедта е издадена на основание съставен акт за непълноти и грешки, подписан от заинтересуваните собственици. С този акт на място е установена границата между новонанесения имот и този, собственост на жалбоподателките. Административен съд София - град е приел заповедта за законосъобразна. Издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма и при спазване на материалноправните и процесуалноправни изисквания на закона, При постановяване на решението Административен съд София - град не е допуснал нарушение на закона. Заповедта е издадена от компетентен орган по реда на § 4, ал. 1, т. 2 ПЗР ЗКИР и чл. 53, ал. 1 и 3 ЗКИР. Бил е сезиран от собствениците на имот, който не е нанесен в кадастралния план. Изпълнена е процедурата по чл. 53, ал. 3 ЗКИР, чието предназначение е да установи местоположението на границите на имота на място и обстоятелството, че по отношение на същото няма спор между заинтересуваните страни. Съставен е изискуемият се от закона акт за непълноти и грешки. Той е подписан от пълномощника на жалбоподателките с редовно пълномощно, по силата на което пълномощникът е упълномощен да подписва всички документи във връзка с вярното нанасяне на имотните граници на имота на жалбоподателките. Една е от тези граници е обща между имота на жалбоподателките и новонанесения имот. Актът за непълноти е подписан от пълномощника в рамките на предоставената му с пълномощното представителна власт. Изпълнението на процедурата е установила на място местоположението на процесната граница и обстоятелството че между страните няма спор за материално право. Налице е било основание за издаване на процесната заповед. Решението на Административен съд София - град е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения Върховният административен съд, на основание чл. 221, ал. 2 АПК