Решение № 4414 от 27.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 209/2012 г.

Решение № 4414 от 27.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 209/2012 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Недка Станева Симеонова, против Решение № 235/09.11.2011 г., постановено по адм. дело № 349/2011 г. по описа на Административен съд-Стара Загора. В касационната жалба се правят оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното решение и се иска отмяната му. Ответната страна - началникът на РДНСК - Югоизточен район, чрез юрк. Игнатов, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, приема, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С обжалваното решение административният съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Недка Станева Симеонова, против заповед № ДК-02-ЮИР -113/07.06.2011 г., на началника на РДНСК-Югоизточен район, с която на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж: "пристройка и надстройка към жилищна сграда", с административен адрес: гр. Казанлък, ул. "Тюлбенска" № 10, в НПИ-4210, кв. 449 по плана на гр. Казанлък. За да постанови този правен резултат административният съд е приел, че обжалваната заповед е законосъобразна - постановена е в съответствие с приложимия материален закон, при съблюдаване на процесуалните правила и при спазване на целта на закона. Така постановеното решение е правилно, законосъобразно и обосновано. Заповедта на началника на РДНСК Югоизточен район е издадена след изпълнение на процедурата по чл. 225, ал. 3 ЗУТ. Съставен е констативен акт № 44/30.11.2010 г., с който е установено незаконното строителство, осъществено без одобрени инвестиционни проекти и без разрешение за строеж. Установено е, че строежът - пристройка и надстройка към съществуваща жилищна сграда, е изграден от стоманобетонни колони, плочи и ограждащи стени от тухлена зидария. Покривът е двускатен, покрит с керемиди върху дървена покривна конструкция. Установено е, че на Недка Стоянова Симеонова е издаден Акт за узаконяване № 13/23.11.1995 г. за жилищна сграда на един етаж със застроена площ 58, 5 кв. м. в имот пл. № 4210, гр. Казанлък. Констатираната сграда с направената пристройка и надстройка към нея е с разгъната застроена площ около 200 кв. м. Налице е строеж по смисъла на § 5, т. 38 ЗУТ, като същият е извършен без изискващите се строителни книжа, в нарушение на чл. 137, ал. 3 и чл. 148, ал. 1 ЗУТ. Установено е също така, че процесният строеж не попада в хипотезата на § 16 от ПР на ЗУТ, тоест не е търпим строеж, тъй като същият е изграден след 7 април 1987 г. Поради това законосъобразно е прието от административния съд, че е налице незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, който подлежи на премахване по чл. 225, ал. 1 ЗУТ. Решението не страда от пороците по чл. 209, т. 3 АПК и като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,