Решение № 16002 от 5.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5244/2011 г.

Решение № 16002 от 5.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5244/2011 г., VI о., докладчик съдията Наталия Марчева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Йорданка Маринова Недялкова от гр. Горна Оряховица, срещу решение № 125/10.03.2011 г. по адм. дeло № 67/2011 г. по описа на Административния съд - гр. Велико Търново, VII състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът - директорът на Дирекция "Социално подпомагане" - гр. Горна Оряховица, не е взел отношение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е основателна. С решение № 125 от 10.03.2011 г. по адм. дело № 67/2011 г., Административният съд - гр. Велико Търново, VII състав, е отхвърлил жалбата на Йорданка Маринова Недялкова от гр. Горна Оряховица срещу заповед № РД-04-553 от 14.12.2010 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - гр. Горна Оряховица, потвърдена със заповед № РД-12-03 от 04.01.2011 г. на ИД Директор на Регионалната дирекция за социално подпомагане - гр. Велико Търново. Съдебното решение не е постановено при наличие на съществени нарушения на съдопроизводствените правила, представляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Заповед № РД-04-553 от 14.12.2010 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - гр. Горна Оряховица, е издадена на основание чл. 14 "а", ал. 3 във връзка с чл. 14 "б" от Закона за социално подпомагане (ЗСП). По първоначалното дело е било безспорно установено, че на 22.12.2005 г. Йорданка Маринова Недялкова от гр. Горна Оряховица, Михаил Добрев Михайлов и Снежанка Добрева Недялкова са извършили продажба на недвижим имот с обща площ 1300 кв. м, заедно с построената в него жилищна сграда и две второстепенни сгради. Цитираният се намира в с. Горица, община Попово. Това обстоятелство Йорданка Недялкова не е отразила в подадените молби-декларации с вх. № 3941 от 24.11.2006 г. и вх. № 2985 от 23.11.2007 г. по Наредба № 5 от 30.05.2003 г. за условията и реда за отпускане на целеви помощи за отопление, и молби-декларации с вх. № 2089 от 19.09.2008 г. и вх. № 1648 от 27.08.2009 г. по Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целеви помощи за отопление. Фактът на недекларирането не се оспорва от касаторката. Последната не оспорва също така, че през отоплителни сезони 2006/2007 г., 2007/2008 г., 2008/2009 г. и 2009/2010 г. вкл., е получавала целева помощ за отопление. Правилно и законосъобразно, както административният орган, така и първоинстанционният съд, са направили извода за недобросъвестност. Съгласно чл. 14 "а", ал. 3 ЗСП, в случай на констатирана недобросъвестност, директорът на Дирекция "Социално подпомагане" издава мотивирана заповед за възстановяване на получената социална помощ, заедно със законната лихва.