Решение № 1323 от 17.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 5669/2007 г.

Решение № 1323 от 17.02.2009 г. на ВКС по гр. д. № 5669/2007 г., V г. о., ГК, докладчик съдията Надежда Зекова Производство на касационно обжалване на основание чл. 218а ГПК (отм.). В. С. Ж. от гр. С. е подала касационна жалба против решението на Хасковския окръжен съд по гр. д. № 1197/2003 г. Ответницата С. Д. М. от гр. Д. моли да бъде оставена без уважение жалбата като неоснователна. След проверка, касационният съд установи следното: Хасковският окръжен съд с обжалваното въззивно решение е оставил в сила решението на Районен съд Димитровград по гр. д. № 199/2001 г., с което е отхвърлен иска на Ж. срещу М., предявен на основание чл. 30 ЗН за разваляне на нот. акт № 77/1993 г. и обявяването му за нищожен до размера на запазената част. С посочения нот. акт, наследодателят и баща на ищцата С., починал през 1996 г., се е разпоредил чрез дарение на ответницата М., със собствения му имот - апартамент в гр. Д. Потвърждаването на първоинстанционното решение от въззивния съд е по съображения, различни от тези на районния съд и съобразени с указанията на ВКС в отменителното решение по гр. д. № 1133/2002 г. Прието е, че ищцата като наследник със запазена част от наследството на баща й, покойният С. Ж., може да иска намаляване на дарението в полза на ответницата до размера, необходим за допълване на запазената й част, независимо че не е приела наследството по опис. Съдът е приложил закона - чл. 31 ЗН като е определил стойността на наследството на С. Ж. с включване в наследствената маса на всички вещи, принадлежали на наследодателя, оценени по заключения на вещи лица. Касационната жалбоподателка оспорва изводите и решението на съда за включване в наследствената маса на движимите вещи, на стойност общо 33540 лв. /недоминирани/ и на 1/2 ид. ч. на стойност 950 000 /недоминирани/ лева от апартамент в гр. Х., целият на стойност 1 900 000 нед. лв. Касационните оплаквания са неоснователни. Решаващият съд обосновано е приел, че движимите вещи - гардероб, маса, хладилник и пр., представляващи стандартно домашно обзавеждане, са били в дома на покойния Ж. към момента на смъртта му, в каквато насока са събрани гласни доказателства по делото и правилно ги е включил в наследствената маса. В съответствие със закона е изводът на съда, че към момента на смъртта Ж е притежавал 1/2 ид. ч. от апартамента в гр. Х., на ул. "С". По делото е приложена заповед от 24.12.1980 г. на Общ. Нар. Съвет - Х., с която е отстъпено правото на строеж върху държавен парцел ****а изграждане на процесния апартамент на К. И., съпругата на С. Ж. Съгласно чл. 13, ал. 1 от Семейния кодекс от 1968 г. /отм./, вещните права, придобити през време на брака, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо на чие име са придобити. Съгласно чл. 14, ал. 1 и ал. 3 от СК (отм.) при прекратяване на имуществената общност с развод, дяловете на съпрузите са равни. По делото е приложено решение на Хасковския окръжен съд по гр. д. № 1071/1981 г., влязло в сила на 24.03.1982 г. за прекратяване на брака между К. След развода Ж. е притежател на 1/2 ид. ч. от правото на строеж, съответно на 1/2 ид. ч. от изградения апартамент - чл. 63, ал. 1 ЗС. Касационната жалба съдържа оплаквания и за неточности при изписване на стойностите на вещите или при математическите изчисления. Във връзка с това оплакване касационният съд извърши съответната проверка. Съгласно заключението на вещото лице инж. Св. Д. /л. 48 - 49 от досието на гр. д. № 1197-03/, стойността на движимите вещи е 33540 лв., стойността на апартамента в гр. Д. е 693 200 лв., а стойността на апартамента в гр. Х. е 1 900 000 - 1/2 ид.ч. от него е на стойност 950 000. Общата сума на тези вещи е 1 676 740 недоминирани лева. Съгласно заключението на вещото лице Я. Н. /л. 49 - 53 от досието на гр. д. № 1197/, възстановените земеделски земи на бащата на покойния С. Ж., от които последният има наследствен дял 1/5 ид. ч., са на стойност общо 90765 лв., а 1/5 част от сумата е 18153 лв. Покойният С. Ж. е притежавал на собствено основание и 1/2 ид. ч. от възстановена зем. земя - нива от 0.713 дка в землището на с. Е., оценена от вещото лице за 23 868, а 1/2 ид. ч. от нивата - за 11934 лв. С прибавяне на стойностите на притежаваните от наследодателя части от земеделски земи /18 153 + 11934/, общата стойност на наследствената маса възлиза на 1 706 827 /недоминирани/ лева. Така запазената част на ищцата е 853 413.50 недоминирани лева, колкото е и разполагаемата част на наследодателя Ж. С. на подарения апартамент от 693 200 лв. е под този размер, поради което правото на запазена част на ищцата не е накърнено. По изложените съображения Върховният касационен съд